После восьми туров чемпионата флорентийцы делят с "Ювентусом" третье место в Серии А: 17 очков, статусные победы над "Аталантой" и "Наполи" и третье место по забитым мячам. При этом у "фиалок" самая большая разница в лиге между ожидаемыми и реальными голами (9 xG, из которых "Фиорентина" выжала вдвое больше, т. е. 18 результативных ударов) и удручающее седьмое место с конца по сумме допущенных ударных моментов (xGA).

Как объяснить наблюдаемые результаты? Флорентийцам просто везет на старте сезона или же на третий год работы Винченцо Итальяно команда стала силой, с которой нужно считаться и признанным лидерам? В чем отличия этой команды от прошлогодней — суицидальной и нестабильной? Попробуем разобраться.

Уровень выступлений в этом сезоне

Так как приведенные показатели xG и xGA в изоляции мало что говорят, для ответа на вопрос стоит также рассмотреть xPts (ожидаемые очки) и показатель xT (ожидаемая угроза). Первая метрика оценивает, сколько очков набрали бы команды на основании нанесенных ими ударов, вторая — опасность владений с учетом неударных действий (пасов, дриблинга и т. д.).

"Фиорентина" — лишь девятая по разнице xT и восьмая по ожидаемым очкам. Эти данные можно назвать подтверждением тезиса о "везении" на короткой дистанции, однако стоит также посмотреть и на ход матчей с участием команды. Сделать это можно, измерив отрезки встреч, в течение которых "Фиорентина" вела, уступала или имела ничейный счет.

Этот аспект может быть важен, так как, поведя в матче, многие команды смещают баланс в сторону большей надежности у своих ворот. На днях на сайте вышло исследование на эту тему. И дело может быть не только во влиянии на стилистические метрики: больше надежности — меньше риска, меньше риска — меньше действий с мячом в целом и в частности тех, что могут принести успех в эпизоде. Например, более смелый выход в прессинг в высокой позиции может позволить перехватить мяч и застать соперника врасплох, однако в случае неудачи часть футболистов окажется отыгранной, и оппонент получит численное преимущество.

"Фиорентина" вела в счете 488 минут из 788, то есть больше 60% времени! Для сравнения: в прошлом году "фиалки" имели преимущество лишь на отрезке в 24% от общей длительности матчей.

В таблице сверху мы попытались сопоставить длительность лидерства во встрече с метрикой EPV (аналог xT, позволяет оценить остроту, качество владения) в поисках если не причинно-следственной связи, то хоть какой-то их взаимозависимости. Впрочем, по общим данным никаких серьезных выводов сделать не получается: разница EPV не была следствием длительности благоприятного хода матчей.

Осталось рассмотреть последнюю гипотезу — важность первого забитого в матче мяча. Его ценность может справедливо быть поставлена под сомнение, но только не в контексте "Фиорентины". Причина простая: в Серии А не так много команд, которые стремятся играть пропозитивно, делая акцент на действиях с мячом. Даже для верхней половины таблицы лиги больше характерны акценты на пассивный блок и контратаки ("Рома" прошлого сезона как яркий пример, "Ювентус" при Аллегри, в меньшей степени современные "Лацио" и "Интер") или провокацию ошибок соперника через интенсивное давление (все команды Юрича и Тудора, частично — "Аталанта" Гасперини вплоть до начала прошлого сезона, а также "Милан" Пиоли чемпионского образца).

Чтобы проверить тезис о мощном отрезке "Фиорентины" на старте матчей как секрете успеха в текущем сезоне, мы разбили каждую из сыгранных "фиалками" игр на четыре стадии и сравнили EPV команд в каждом из них. Принцип деления — либо изменение счета, либо какое-то другое важное для хода встречи событие (конец тайма, замены и т. д.).

Так как не все отрезки даже в рамках одной стадии имеют одинаковую длительность, мы решили отнормировать разницу EPV на 90 минут. Это значит, что получившееся значение было поделено на длительность отрезка в минутах и умножено на 90. Итоговое значение в нижней строке — это среднее арифметическое от всех значений в столбце.

Имеющиеся средние значения по стадиям, как минимум, не противоречат изначальной гипотезе: "Фиорентина" действительно проводит стартовые отрезки мощнее, чем последующие. Сам Винченцо Итальяно неоднократно говорил, что хочет добиться от команды доминирования над соперниками с первых минут. Кажется, что в этом сезоне у тренера наконец-то начало по-настоящему получаться.

Карты со средними позициями без мяча тоже подтверждают наблюдаемые изменения: при благоприятном для себя счете "Фиорентина" отходит ближе к собственным воротам. Команда определенно работает над тем, чтобы научиться не столько обороняться в другом стиле, сколько контролировать ход матча даже без владения. Это поможет не только общему развитию команды, но и в контексте умения распределять нагрузку при наличии еврокубковых матчей посреди недели.

Обратите внимание на разницу между таймами: на то, насколько ближе к стрелкам сверху стали центральные защитники "Фиорентины" (№4 и №16). Также легко проследить отход к своим воротам и через сравнение позиций вингеров (№10 и №77) и опорных полузащитников (№6 и №38).

Та же картина и в матче против "Фрозиноне": севшие глубже центральные защитники и опорные как индикаторы изменений.

Здесь стоит обратить внимание прежде всего на более компактное расположение во втором тайме: опорные (№6 и №32) становятся ближе друг к другу и линии обороны, а треквартиста — Бонавентура (№5) — переходит в блок к ним из атакующей тройки (первая линия прессинга по умолчанию при ничейном счете).

Поверхностный вывод — ведя в счете, "Фиорентина" в этом сезоне более склонна отходить от высокой линии обороны и интенсивного прессинга к среднему блоку и минимизации расстояний между своими линиями по вертикали. Секрет Полишинеля, поскольку это вполне очевидное поведение при выгодном течении матча, однако всё не так просто.

Стала ли "Фиорентина" обороняться иначе?

Если после прочтения предыдущего параграфа вы думаете, что "Фиорентина", откатившись в средний блок, начинает обороняться в классическом стиле (плотная опека игроков соперника, система подстраховки), то это не так. "Фиалки" по-прежнему нередко делают акцент на чтении игры, на резком подъеме защитной линии в надежде захлопнуть офсайдную ловушку. Даже в моменты, когда у оппонентов "открытый" мяч. И даже тогда, когда соперник уже выполняет подачу в штрафную из фланговой или полуфланговой зоны.

Сразу отметим, что такое решение Итальяно не может быть плохим или хорошим априори — это выбор, который тренер делает, исходя из своих принципов игры. Своего рода ставка, которая может принести как много хорошего (офсайд – умножение опасности атаки соперника на ноль – возвращение владения), так и плохого (оппоненты получают мяч на пространстве и/или без должного сопротивления от обороны). Эпизод выше — пример хорошего исхода, когда форвард гостей пойман в офсайд, однако есть и контрпримеры.

Ситуация из прошлого сезона. На этот раз в эпизоде мяч не на фланге, а в центре, однако он снова "открытый" — и вновь формальный откат в средний блок от "Фиорентины" и шаг вперед от футболистов линии обороны вместо плотной опеки. Ото всей линии, кроме Миленковича, конечно же. Как только один из защитников нарушает принцип, начинаются проблемы.

Однако всё равно нельзя не отметить, что подобный подход к обороне делает игроков задней линии максимально уязвимыми. Они не ошибаются количественно больше коллег по амплуа в других командах, но вес их ошибки несопоставимо выше. Стоит упомянуть и про "открытый" мяч: высокая линия — изначально смелое решение, и оно чаще всего идёт в комплекте с интенсивным высоким прессингом, чтобы минимизировать возможности соперников воспользоваться пространством за спиной и не дать им время на распоряжение мячом.

Вряд ли можно всерьез утверждать, что Итальяно намеренно допускает такие ситуации и подставляет своих же защитников, но не отказываться от своих принципов даже в экстремальных ситуациях — это выбор, граничащий с безрассудством. Впрочем, он может резко перейти в категорию гениальных, если тренер сможет хотя бы сократить количество таких ситуаций. Кроме того, всегда остается путь индивидуальной работы с игроками в надежде на то, что они станут ошибаться реже. Как это сделать? Например, лучше объяснить им, когда нужно опекать визави, а когда — делать шаг вперед.

На примере развития одного эпизода хочется показать, как контекст происходящего влияет на переход от опеки к поднятию линии и обратно. Первый кадр — "Фрозиноне" развивает свою атаку по флангу, достаточно быстро продвигаясь вперед.

Защитники "Фиорентины" — Куарта и Миленкович — находятся на позициях и держат своих игроков перед собой, потому что футболист с мячом секунду назад двигался лицом к воротам "фиалок" и мог увидеть возможные открывания партнеров. Теперь же он может коротко отыграться с полузащитником (№18), а тот в свою очередь — бросить мяч за спину защитнику. Ситуация требует опеки.

Следующий кадр – развитие эпизода:

Миленкович поднимается, помещая своего прямого оппонента в офсайдную ловушку, Куарта тоже намеренно оставляет "своего" игрока за спиной. Причина простая — атака "Фрозиноне" замедлилась, мяч сменил направление, за продвижением к воротам "Фиорентины" последовал пас назад. Полузащитник соперника вытесняется назад и к флангу, поднимает голову и видит, что возможные адресаты впереди находятся в офсайде, он не может бросить их в прорыв. Однако ситуация пограничная, и нет уверенности, что фланговый игрок впереди в офсайде, так как Миленкович поднялся недостаточно высоко. Это и вынуждает Куарту сократить расстояние.

На третьем кадре — возвращение к опеке и отход назад к своим воротам.

Так как полузащитник с мячом из прошлого кадра нашел возможность для проникающего паса в центр, движение мяча под контролем соперника снова меняет вектор относительно ворот "Фиорентины" — с отдаления на резкое приближение. В такой ситуации уже нет уверенности, что игрок с мячом не знает расположение своих партнеров впереди и что они при этом не нашли зону для открывания. Таким образом, лучше держать оппонентов перед собой, контролируя развитие момента.

В целом в этом переключении с опеки на поднятие линии для "Фиорентины" образца начала сезона тоже нет чего-то принципиально нового. Однако, учитывая изменившиеся обстоятельства, связанные с благоприятным по большей части ходом матчей, синхронность выполнения перестроений приобрела более важную роль по сравнению с тем, что было раньше.

Атака "Фиорентины": навесы — пережиток прошлого?

Нечто по-настоящему новое — это появление полноценной структуры при позиционных атаках. Если кратко, то "Фиорентина" в этом сезоне перестала максимально нагружать зону возможного подбора около своего форварда вкупе с флангами и стала гораздо лучше заполнять центр. Также усложнился и билдап команды. Прекрасным материалом для иллюстрации идей стал товарищеский матч против ОФИ, на основании которого мы сделали нарезку:

Впрочем, лучше всего демонстрировать изменения, сопоставляя новое со старым, поэтому предлагаем посмотреть на этот кадр из нового сезона (он присутствует и в видео):

А теперь сравним с тем, что было раньше — здесь на помощь придет матч "Фиорентины" против "Вест Хэма" в финале Лиги Конференций:

От 3-1-6 (в лучшем случае — на кадре выше и вовсе 3-0-7) "Фиорентина" переходит к 3-1-2-4. Естественно, подобные схемы условны — это лишь попытка описать наполнение линий и их количество при владении мячом.

Исполнители тоже имеют значение: летом "Фиорентина" сменила Амрабата на Артура Мелу и приобрела в лице бразильца полузащитника, который совершенно на другом уровне работает с мячом. Это касается и качества контроля темпа атак через передачи, и открываний, и умения продвигать мяч через ведение. Разумеется, не стоит винить марокканца во всех бедах: не он был стоп-краном атак "Фиорентины", однако положительное влияние Артура на владения трудно переоценить.

Однако обновленный вариант 4-2-3-1 "Фиорентины" имеет ярко выраженный double pivot, то есть наличие двух игроков над линией обороны (если говорить грубо), которые управляют игрой команды. И партнер Артура — Альфред Данкан — тоже впечатлил на старте сезона. Ганец внезапно оказался третьим полузащитником Серии А по EPV среди тех, кто отыграл на этой позиции хотя бы 270 минут. Неожиданное перерождение футболиста, который, казалось, уже не может претендовать на важную роль в команде, цепляющейся за еврокубки.

Впрочем, даже самые качественные позиционные структуры нуждаются в тех, кто реализует создаваемые моменты. И здесь "Фиорентина" тоже наконец-то получила требуемого игрока. Речь о Николасе Гонсалесе: аргентинец, пропустивший из-за травм первую половину прошлого сезона практически полностью (14% минут на поле от возможного времени), в этом сезоне забил уже пять мячей в Серии А (ни одного с пенальти).

Всю свою карьеру до лета 2022 года Гонсалес был "анти-финишером" — даже входил в топ худших по разнице между xG и реальными голами по версии FBref. В этом сезоне всё изменилось: прямо сейчас у игрока самая большая в команде положительная разница (+3,1) между ожидаемым и забитым.

Бонусом идет невероятный для его антропометрии процент побед в воздухе в этом сезоне: Гонсалес всегда очень хорошо вел верховые единоборства и ни в один сезон ни в одной команде не опускался ниже 54% успешности, но того, что происходит прямо сейчас, не случалось с ним ранее. Не будет преувеличением сказать: на данный момент аргентинец — лучший нападающий лиги в том, что касается игры головой.

Всё это при желании можно списать на везение или "горячую" форму, но данные по победам в верховых единоборствах показывают, что у Гонсалеса есть всё, чтобы хотя бы реализовывать удары головой лучше, чем среднестатистический форвард в топовых европейских лигах.

Заключение

На третий год при Винченцо Итальяно "Фиорентина" стала еще ближе к лучшим командам Италии. Секрет "фиалок" заключается прежде всего в том, как они проводят стартовые минуты матчей. Доминирование в эти отрезки встреч позволяет им брать игру под контроль даже без поддержания постоянного интенсивного прессинга в течение всех 90 минут. Таким образом, у команды появляется реальный шанс стать стабильнее, меньше зависеть от спадов физической формы, которые неизбежны в графике игр каждые три дня.

Ключевые отличия этой "Фиорентины" от образца прошлого сезона — это более качественная позиционная структура при владениях. Новые исполнители и идеи позволяют "фиалкам" быть устойчивее под прессингом соперника и меньше полагаться на навесы, быть непредсказуемее в атаке. Однако многое будет зависеть и от умения обороняться: учитывая ставку Итальяно на быстрый гол и последующий контроль поединка, отрезки игры без мяча неизбежно станут длиннее.

Подход тренера к обороне возлагает большую нагрузку на линию защиты, поэтому главным вызовом для текущей "Фиорентины" станет минимизация ошибок защитников как единого целого при перестроениях с поднятием/опусканием линии. Если получится этого достичь, то флорентийцы всерьез смогут претендовать как минимум на Лигу Европы.

Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов