Рейтинг@Mail.ru
Мнение
30 мая 2020

СЕРИЯ А
Дженнаро Гаттузо вернул "Наполи" системность и место в топ-6

Даниил Бабаев
Старт Рино в качестве главного тренера неаполитанцев вряд ли можно было назвать радужным. Но он исправил ситуацию, и за пять недель команда выиграла семь матчей из девяти, в том числе против «Ювентуса», «Интера» и «Лацио», а также сыграла на равных с «Барсой» в Лиге Чемпионов. Гаттузо словно не заметил плохого старта в «Наполи», гнул свою линию, и это сработало
Примечание: мы сознательно по максимуму отойдём от сравнений с периодом Анчелотти – во-первых, мы уже писали об этом в обзоре игры с «Фиорентиной», во-вторых, в интернете есть множество текстов, которые детально описывали суть изменений, привнесённых Гаттузо.

Сразу обозначим структуру текста:
1) сохранились ли тенденции по сравнению с матчем против «Фиорентины»;
2) игры с топами;
3) игры с аутсайдерами;
4) вывод и ожидания от «Наполи» в следующем сезоне.

Отправная точка


Итак, после игры с «Фиорентиной» у Гаттузо с момента назначения в активе было три очка при 7,45 xPTS – тогда было уместно говорить о невезении, учитывая, что были проблемы как с реализацией, так и с принятием решений перед последним пасом / качеством этого паса.

Два ярких примера из того же матча: забегания атакующей тройки за спину защитникам «Фиорентины» потенциально были очень опасны, но в двух ярких эпизодах сначала заброс получился сильнее чем надо, а потом Кальехон запорол отличный момент, пробив мимо из не очень удачной позиции, хотя мог скидывать на Инсинье.

Другой момент – тогда «Наполи» оборонялся в целом неплохо, но в конкретном эпизоде с первым пропущенным мячом команда Гаттузо упустила солидный перегруз (3v1) на участке штрафной, куда дошел лонгболл Кастровилли – это оказало огромное влияние на результат той игры.

«Наполи» при Гаттузо
Даже самая простая статистика доказывает, что период от назначения Гаттузо и до матча с «Фиорентиной» (включительно) – серьёзная аномалия, которая, к счастью, закончилась.

После поражения от «Фиорентины» неаполитанцы провели шесть матчей в Серии А, в пяти из которых выиграли – в ряде из них можно говорить о везении, но если рассматривать весь отрезок, станет очевидно, что «Наполи» как минимум заслуживает таких результатов – четвёртое место по набранным очкам.

Также стоит отметить другую важную деталь: Рино по-прежнему верен своей любимой схеме 4-3-3 – в каждой из встреч «Наполи» стартовал таким образом (или с расстановкой 4-1-4-1, оборонительной вариацией 4-3-3). Это отчасти является реакцией на критику в стартовых матчах – Гаттузо верен своим принципам.

Но везение / невезение «Наполи», а также какие-то тактические детали легче рассматривать, разделив матчи на игры против топов и середняков / аутсайдеров – это удобно, потому что Гаттузо немного изменяет план в зависимости от качеств и сильных сторон топового соперника.
Матчи с топами

За рассматриваемый нами отрезок «Наполи» провёл четыре матча с топ-соперниками: «Лацио», «Ювентусом», «Интером» и «Барселоной».

Матчи против «Ювентуса», «Интера» и «Барсы» получились особенно яркими – и в каждом случае по разной причине.

Начнём с игры против «Интера».
Схема розыгрыша от ворот в матче с «Интером» – именно тогда стало понятно, что такие моменты станут фирменными
Но против «Интера» идея с четырьмя игроками в штрафной и двумя фулбеками около неё работала ещё лучше:

1) «Интер» использует схему с тремя центральными защитниками – при выдвижении латералей тройка центральных защитников оставалась бы против атакующей тройки «Наполи», что очень рискованно (лонгболлы в выделенную зону были бы очень опасными);

2) «Интер» очень редко использует высокий прессинг – чаще команда располагается средним блоком (7-е место по PPDA – один из маркеров).
«Наполи» хорошо продвигал мяч от своих ворот – латерали соперника были выключены из прессинга, а давить без них, играя по схеме 3-5-2, просто нереально.

Что интересно, эта игра оказала дальнейшее влияние не только на команду Гаттузо, но и на «Интер». «Ювентус» в матче против прямого конкурента также пробовал смелые розыгрыши от ворот, а Антонио Конте решил больше рисковать и играть в жёсткую персональную оборону.

В идеале всё сработало бы, но умные оттягивания Роналду, Игуаина и Косты, из-за которых центральные защитники «Интера» тоже оказывались высоко и оставляли зоны за спиной, всё сломали.

В итоге получается, что Гаттузо серьёзно обнажил конкретную слабость «Интера» – будет интересно, кто ещё против команды Конте попробует такие розыгрыши. При этом одноразовой такую акцию Гаттузо вряд ли можно назвать – «Наполи» использует такие розыгрыши почти постоянно.
Матч против «Барсы» запомнился неожиданно очень качественной обороной «Наполи». Здесь показано, как это работает: изначальная схема 4-1-4-1
Но при перемещении атаки «Барсы» на фланг она превращается в 4-4-2 – к Мертенсу / Милику выдвигалась ближняя к стороне атаки восьмёрка
Отметим и очень важную роль вингеров – Кальехона и Инсинье. При выдвижении одной из восьмёрок образовывалась зона в полуфланге, и нужно было её заполнить.

Важно отметить, что «Наполи» оборонялся действительно качественно: 6:5 по ударам из штрафной и вратарской, 0,7 против 0,9 по ожидаемым голам (по данным FBref).

Для ещё большей наглядности есть статистика касаний Лео Месси в штрафной: только 8 за игру с командой Гаттузо, хотя в среднем по Примере (почти 13 на 90 минут) и ЛЧ (15 на 90 минут) показатели куда выше.
Карта коротких передач «Наполи» в домашнем матче против «Барсы»
Здесь видно, что короткие розыгрыши от вратаря, похоже, стали одной из черт «Наполи»: Гаттузо применял это и против «Барсы», и против «Юве» – не только с проблемным в этом аспекте «Интером».

Это заслуживает уважения, учитывая, что «Ювентус» в 2020-м стал прессинговать ещё лучше, да и у «Барсы» прессинг в некоторых матчах работает здорово.

Тем не менее, матч с «Юве» отличался от игры с «Барсой», так как «Наполи» куда больше владел мячом (51% времени против 33%, соответственно), хоть им и не приходилось отыгрываться.

По моментам также была пропасть между «Наполи» и «Юве»: 1,27 против 0,65 по ожидаемым голам (к слову, 0,31 xG «весил» гол Роналду, который вряд ли мог повлиять на результат).

Матчи с середняками / аутсайдерами

Если говорить про матчи с менее статусными командами – а таковых было пять, с «Брешией», «Сампдорией», «Лечче», «Кальяри» и «Торино» – то структурно всё примерно схоже со стратегией против топ-соперников: формация 4-3-3, розыгрыши от вратаря – все фишки от Гаттузо сохраняются.

Если смотреть на справедливость исходов (команда набрала 12 из 15 очков), то здесь, как и с топами, есть небольшой перебор: например, в матче с «Брешией» парни Гаттузо создали с игры меньше биг-шансов, чем их соперник (20-я команда Серии А, на секундочку), да и с «Сампдорией» большого превосходства по моментам не наблюдалось.

С другой стороны, были очень качественные игры с «Торино», когда «Наполи» достаточно быстро повёл в счёте, затем в конце матча забил снова и только потом у соперника стали появляться хоть какие-то моменты, которых команде Морено Лонго хватило только на один гол, и с «Лечче». Второй матч закончился поражением 2:3, где результат сделали перформанс Лападулы и ужасная реализация «Наполи», запоровшего четыре из шести явных голевых моментов.

Если говорить о подстройке под соперника, то против менее сильных команд Рино старался обойтись без этого: везде 4-3-3, владение «Наполи» в пределах от 55% до 65% и, что не очень хорошо, во всех матчах, кроме игры с «Лечче», большинство действий (около 45%) проходило во второй трети – это говорит, что у «Наполи» проблемы с предпоследним пасом при позиционных атаках.
Почти уверен, что аналогичная картина была бы и по итогам матча против «Лечче», если бы команда Ливерани не оформила быстрый гол, что позволило обороняться чуть глубже.

Вывод и ожидания

Как мы и предполагали, истерика Де Лаурентиса после неудач на старте была преждевременной – тогда команде просто не везло.

Сейчас «Наполи» наверстал упущенное и справедливо вернулся в топ-6.

Интересно, что «Фиорентина» после того самого матча набрала только 6 очков из 18 возможных, с треском (0:3, 2,91 против 0,91 по xG) проиграв «Ювентусу». Проиграть «Юве» не так страшно, но «Наполи» удалось по делу их переиграть – просто к слову о том, где сейчас «Фиорентина», а где «Наполи».

Сейчас в «Наполи» нет даже отголосков стиля Анчелотти – поменялось многое, но главное, что Гаттузо модифицирует систему, ориентируясь на соперника. С аутсайдерами / середняками подстройки минимальны – вероятно, стилистически именно это хочет видеть Гаттузо, но поработать есть над чем (например, когда «Наполи» много владеет мячом, имея проблемы с продвижением к финальной трети).

В принципе, ничего удивительного – нечто похожее мы видели и в «Милане».

Отсюда и главное опасение: «Милан» Гаттузо был разрушен всего лишь одним трансфером – нашумевшим переходом Кшиштофа Пёнтека, из-за которого пришлось менять стиль на более контратакующий, что повлекло за собой кучу проблем.

Хочется верить, что коронакризис и некоторые странности Де Лаурентиса не сделают трансферную кампанию «Наполи» адом для Рино – тогда вполне можно ожидать, что в следующем сезоне команда будет бороться за зону Лиги Чемпионов в Серии А и претендовать на победу в Лиге Европы, куда должна попасть по итогам сезона текущего.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов
Читайте также