"Интер" сохранил для чемпионата Италии интригу, переиграв "Наполи" в предпоследнем туре, пока масса игроков стартового состава отдыхала и готовилась к финальной встрече сезона против "Аталанты"

Плотный календарь влияет на кадровые решения тренеров. Вот и в этом матче тренер хозяев Антонио Конте сделал сразу семь перестановок в стартовом составе по сравнению с игрой против «Дженоа», завершившейся разгромом генуэзцев: полностью изменилась тройка центральных защитников (вместо Годин-Раноккиа-Шкриньяр вышли Бастони-де Врей-Д'Амброзио), Мозеса на позиции правого латераля сменил Кандрева, вместо Гальярдини и Эриксена в центре появились Барелла и Валеро, пару Лукаку составил не Мартинес, а Санчес.

В принципе, такой состав вряд ли можно назвать оптимальным, но, с другой стороны, это утверждение вполне применимо и к варианту игры против «Дженоа».

Формацию обобщённо (о том, почему именно обобщённо, поясним дальше) можно записать как 3-4-1-2, где Валеро исполняет ту же роль, что и Эриксен.

Дженнаро Гаттузо подготовил состав, который еще дальше от оптимального, чем у «Интера»: да, в старт вернулся Демме, но нет Оспины (вместо него вышел Мерет), Маноласа (его заменяет Максимович), Ди Лоренцо (Руй снова в старте, а Хюсай переходит на правый фланг), Кальехона и Руиса (вместо них – Политано и Элмас, соответственно).

Конте всё чаще применяет персональный прессинг. «Наполи» воспользовался не всеми преимуществами

Немного о том, почему «Интер» прессинговал по персональным ориентировкам:

1) Конте уже достаточное время пробует такую систему – периодически случаются провалы, как против «Ювентуса»;

2) «Наполи» при Гаттузо почти постоянно использует 4-3-3, а схема 3-4-1-2 полностью её отзеркаливает.

Мы видим, что Санчес и Лукаку действуют по Максимовичу и Кулибали, Валеро – по Демме, Брозович и Барелла – по Зелиньски и Элмасу, соответственно. С фланговыми защитниками (Руй, Хюсай) играли латерали (Кандрева, Бираги), но они располагались ассиметрично, в зависимости от направления атаки «Наполи» один из них выдвигался на флангового защитника (и то – с запозданием), а второй оставался в глубине.

Задержка второго латераля при выдвижении – тоже страховка на случай лонгболла в помеченную зону и потенциальной быстрой атаки «Наполи».

Что касается «Наполи», то от них вполне логично было ожидать два приёма против прессинга «Интера»:

1) попытки всё же воспользоваться соотношением 3v4 в указанной на иллюстрации выше зоне;

2) опускания кого-то из тройки нападающих с целью втянуть центрального защитника – это образовывало бы свободные зоны, куда могли вбегать широкие центральные хавбеки.

Правда, и они не были регулярными, да и центральные защитники «Интера» на это скорее не велись – на примере выше, в частности, де Врей передал Милика Брозовичу. Не исключено, что это получилось немного случайно, и защитник просто не до конца определился, но всё же не решился идти за Миликом, не думая о том, что поляк останется без прямого оппонента в этой ситуации.

Кроме того, стоит отметить, что такие опускания лучше работают с участием кого-то из крайних нападающих – так называемым восьмёркам проще ворваться через фланг/полуфланг, этой зоной могут пожертвовать ради того, чтобы закрыть центр.

Вероятно, так Гаттузо планировал запутать конкретно Кандреву и Д'Амброзио: не исключено, что по задумке, они должны были реагировать, меняясь местами относительно изначального расположения.

Но эта задумка не сработала. На иллюстрации выше видно, как Конте помогает принять решение – Кандрева и Д'Амброзио просто обменялись оппонентами.

Есть, правда, и позитив для «Наполи»: Руй при таком сценарии получил чуть больше свободы. Если бы Д'Амброзио играл с ним плотнее, то ниже появлялась зона для рывков Инсинье – в любом случае эта идея априори способна принести пользу команде Гаттузо.

Немного о прессинге «Наполи»

«Наполи» удавалось перекрывать центр, это сказалось на распределении направлений атак: только 20% – по центру, 33% и 47% – справа и слева, соответственно.

На примере выше можно увидеть и типичный для «Наполи» приём с выдвижением восьмёрки и опусканием вингера – похоже, его цель именно в том, чтобы закрыть отмеченную зону. Элмас (та самая восьмёрка) выдвигается, чтобы у де Врея было меньше времени для принятия решения, к тому же он перекрывает направление на Лукаку (с позиции, где сейчас Инсинье, это куда сложнее), а сам Инсинье сокращает дистанцию между ним и Демме, чтобы ещё больше защитить центр и направить атаку «Интера» на фланг.

Примерно с середины первого тайма высокий прессинг включился и у «Наполи», и здесь всё чуть сложнее, чем у «Интера»:

Также отмечаем, что Зелиньски почти постоянно располагался выше Политано, и вовсе не из-за возможной плотной привязки к конкретным игрокам (тогда «Интер» мог пробовать замещения, чтобы запутать «Наполи»). Так, на иллюстрации выше Зелиньски играет по Бастони...

Но в целом прессинг у «Наполи» работал похуже, чем у «Интера», и не сказать, что были провалы, но и моментов или вынужденных постоянных выносов после него не возникало.

У «Интера» всё же приходили моменты после прессинга, хотя «Наполи», как кажется, мог чаще пользоваться лонгболлами – соотношение в зонах, где оставались защитники «Интера» и группа атаки «Наполи», было неплохим для атакующей команды.

«Интер» не создавал явных моментов, но победный гол пришёл после атаки в стиле «Шеффилда» – получилось необычно

После рестарта сезона Конте всё чаще использует подключения крайних центральных защитников по флангу, а приемы, применяемые при этом командой, можно наблюдать, например, при атаках «Шеффилда».

Миланцы перегружают фланги, что даёт возможность подготовить либо качественный кросс (если дополнительный игрок остаётся свободным), либо передачу вразрез в опасные зоны (если из опорной кто-то выдёргивается во фланг).

При более затяжных атаках возможны даже подключения в штрафную, в том числе центральных защитников (под передачи с другого фланга). Так и случилось в моменте с голом Д'Амброзио.

Таким образом, наиболее частый сценарий следующий: центральный защитник идёт во фланг, а латераль – в полуфланг (обозначено белым), но есть и другой вариант – он обозначен жёлтым – когда крайний защитник уходит во фланг, центральный – действует в полуфланге.

Интересно, что после рестарта чемпионата Д'Амброзио шесть раз выходил в старте – между его участившимися (до паузы лишь восемь игр в старте) появлениями на поле и новым трендом в игре «Интера», вероятно, есть связь, учитывая, что Данило способен закрыть и позицию на фланге.

Туда он, кстати, и переместился после выхода Година вместо Кандревы.

«Мяч должен попасть в сетку. Если у тебя есть пять или шесть моментов, но ты не забиваешь, то, конечно, будет тяжело. Думаю, сегодня мы провели нашу лучшую игру против «Интера» из тех четырех, что были в этом сезоне. Мы создали множество голевых возможностей, использовали другой подход к игре, но не перевели всё это в забитые мячи», - сказал Гаттузо после матча

«В первые 10 минут мы не вошли в игру, у нас была низкая интенсивность. Мы не можем себе этого позволить в матче против «Интера». После этого мне понравилась наша команда, мы почти не покидали их половину поля, но не использовали свои шансы. Милик провёл не лучший матч, я ожидал от него большего этим вечером. Да, мы выиграли Кубок Италии, но меня раздражает, когда я вижу самодовольство. Мы допускаем много ошибок перед воротами соперника. Я не хочу, чтобы мы начали обвинять кого-то конкретного, нужно думать как команда», - добавил он.

«Наполи» можно похвалить лишь за регулярность ударов, но большинство из них были нанесены из-за пределов штрафной – минимум намёков на остроту.

Важно отметить, что второй гол «Интера» пришёл не без большого везения: редкий провал прессинга «Наполи», дальний удар Лаутаро, хотя напрашивалась передача направо (дальше кросс и потенциальные 2v3 в штрафной).

С другой стороны, Гаттузо понять можно: команда была явно ограничена из-за проблем с составом, причем настолько, что в конце матча Кальехон играл на позиции центрфорварда, и в такой ситуации очень сложно отыгрываться против «Интера». Под конец матча Конте вообще перешёл на схему 5-4-1 (очень осторожно, учитывая, что одним из четырёх полузащитников был Мозес, а под ним – Янг).

Да и все три предыдущие встречи против «Интера» если и были хороши в плане результата, то не обходились без очевидного везения.

«Интер», к сожалению, потерял шансы на чемпионство – интрига в последнем туре связана лишь с распределением мест в топ-4, но есть ощущение, что она будет в новом сезоне.

Со временем команда адаптируется к идеям тренера, хотя нужно решить вопросы с реализацией: после рестарта «Интер» идет на первом месте по ожидаемым очкам, причём с большим отрывом, по набранным же – лишь третий. Сценарий действительно интересный, учитывая, что первый сезон у Конте традиционно получается лучше второго.

Ну, и матч с «Аталантой» тоже обещает быть интересным – похоже, нас ожидает дерби персонального прессинга.