Рейтинг@Mail.ru
Аналитика
9 января 2020

СЕРИЯ А
18 тур
"Интер" хладнокровно переиграл строящийся "Наполи"

Даниил Бабаев
Миланцы здорово воспользовались своими шансами, а «Наполи» принимал ужасные решения в завершающей стадии своих атак. Впрочем, команда Гаттузо буквально строится заново, и за тактическую смелость тренера стоит похвалить. Правда, очков это неаполитанцам не прибавит
2 гола
4 удара
2 выигранных "воздуха"
2 ключевых передачи
1/2 успешных обводки
приблизительные позиции согласно тепловым картам футболистов
Дженнаро Гаттузо было не позавидовать перед матчем, потому что с составом у «Наполи» было достаточно много проблем, результатом одной из которых стало появление пары Ди Лоренцо – Манолас в центре обороны. Первый, как правило, играет справа в защите, а Манолас – скорее ведомый в основной паре с Кулибали (Калиду вообще отсутствовал в заявке).

Другой интересный момент – появление Милика, Мертенс в запасе: после всего того, что было у Дриса во время работы Сарри в «Наполи», Анчелотти пытался вернуть бельгийца на фланг, а Гаттузо же, наоборот, видит Мертенса скорее центрфорвардом, поэтому Дрис стал получать меньше игровой практики.

У Антонио Конте ситуация была хоть и получше, но не обошлось без сложностей: Сенси только-только восстанавливается после травмы, поэтому вместо него в центре поля появился Весино. Важный плюс для Конте – возвращение Брозовича в состав (с «Дженоа» на позиции «шестерки» играл Валеро). Из интересного – Диего Годин осел на скамейке запасных: за ноябрь и декабрь уругваец сыграл только два полных матча, и слухи о его желании вернуться в «Атлетико» уже не кажутся бредовыми.

Игра «Наполи» и «Интера» в обороне была рискованной

Казалось, матч будет результативным. Миланцы здорово воспользовались своими шансами, а «Наполи» принимал ужасные решения в завершающей стадии своих атак. Хозяева, впрочем, прессинговали очень смело и интенсивно – рискованно для матча с лидером Серии А. Иногда прессинг «Наполи» терял структуру, но чаще всего он работал следующим образом:
Тройка нападающих играет по центральным защитникам (при этом Инсинье или Кальехон, в зависимости от того, кто дальше от мяча, опускались чуть глубже), а хавбеки – по латералям
«Успешность» прессинга «Наполи» видна на карте потерь мяча (сверху, «Наполи» обозначен оранжевым) и на карте отборов (снизу)
Давление «Наполи» было кошмарным, во многом ещё и из-за отсутствия контрпрессинга, что приводило к контратакам со стороны «Интера».

Гости прессинговали чуть лучше (это отражают карты выше, а также показатель PPDA за матч: у «Наполи» – 17,1, у «Интера» – 9,59), но неаполитанцы всё равно периодически выбегали в контратаки, которые благополучно запарывал Инсинье.
Прессинг «Интера»: Лукаку и Мартинес работают по центральным защитникам, Брозович выдвигается на Руиса, а латераль Бираги играет по Хюсаю («восьмёрка» Гальярдини страхует). Игроки противоположного фланга/полуфланга Кандрева и Весино располагаются чуть ниже для сохранения баланса. Солидный прессинг от «Интера»
Но когда «Наполи» всё же доводил мяч до полузащитников (а это было нелегко из-за классного давления от «Интера», к которому добавляется отсутствие великолепно пасующего Кулибали), опасные ситуации возникали, но их, повторимся, портил Инсинье.
Контратака «Наполи», ситуация 4v4. Инсинье может отдавать на Кальехона или же попробовать сам продвинуться дальше, но Лоренцо выбрал удар издали
Также важно отметить, что у «Наполи» было больше возможностей для контратак (после неудачных угловых «Интера», например), но миланцы старались возвращаться назад как можно быстрее – что-то похоже можно увидеть у «Атлетико».
«Интер» неудачно подал угловой, «Наполи» выбегает в контратаку (ситуация 2v3). Через 8 секунд всё превращается в 4v6, а атака теряет темп
Миланцы были сильнее и в контратаках – именно оттуда пришли голы Лукаку.
Лукаку получил мяч, после чего поменялся местами с Мартинесом. Оба защитника старались одновременно следить и за Лукаку, и за Мартинесом, поэтому они купились на движение аргентинца, при этом освободив отмеченную ярко-оранжевым зону

Второй гол «Интера» пришел, что неудивительно, после контратаки, правда, там стоит отмечать ошибку Мерета и везение «Интера».

Гол Милика же родился после системной ошибки гостей и не был логичен.
«Интер» расположился настолько компактно, что разместился почти строго по центру, не закрыв даже левый полуфланг. «Наполи» здорово наказал команду Конте
Первый тайм остался за «Интером»: команда Конте была ощутимо лучше «Наполи» в двух стадиях игры: позиционная оборона, переход владения. Этого хватило, чтобы уверенно вести игру с проблемным соперником.

Во втором тайме «Интер» стал слишком часто прижиматься к воротам. Но «Наполи» всё равно не заслужил победу

В первые минуты второго тайма рисунок матча сильно не менялся: «Интер» достаточно спокойно проходил прессинг команды Гаттузо, а «Наполи» ничего не оставалось делать, кроме как больше атаковать и рисковать еще сильнее.

Типичная ситуация для начала второй половины матча: «Наполи» рискует, прессингуя большим количеством, а «Интер» старается этим пользоваться.
Команда Конте выманивает «Наполи» короткими передачами у ворот и забросом доставляет мяч в центр поля. Лукаку здорово борется за мяч, а у Мартинеса есть ряд вариантов для продолжения атаки (продвинуться вперед самому, а потом искать того же Лукаку, или отдать в свободную зону на фланг – именно так Лаутаро и поступает)

Но важно отметить, что атаки «Интера» были бы опаснее, если бы команда гостей чуть больше рисковала: в зоне, куда шел лонгболл, было только два игрока «Интера», и если бы «нерадзурри» действовали более смело, то вопрос о победителе мог решиться куда раньше.

Примерно в середине второго тайма прагматизм Конте стал постепенно перерастать все пределы: да, с одной стороны, оборонительных замен не было (сначала вместо Гальярдини появился Барелла, после гола Мартинеса вместо Весино вышел Сенси), но команда всё равно чаще и чаще вжималась в свою треть.
Все игроки «Интера» в своей трети, схему можно обозначить как 5-3-2-0. Это редкость для матча – Лукаку и Мартинес часто оставались высоко для того, чтобы открываться под длинные мячи или передачи во время контратак (а они были частыми – у «Наполи» не отлажен контрпрессинг)
Гол Мартинеса нельзя назвать переломным моментом (сам эпизод обсуждать бессмысленно – там Манолас обработал кросс для Лаутаро, а аргентинец хладнокровно реализовал момент), но он послужил своеобразным катализатором для уже протекавших процессов: «Интер» еще больше закрылся, а «Наполи» перестроился на какую-то безумную формацию.
«Наполи» заиграл по схеме 4-2-4 с Кальехоном в роли флангового защитника. Инсинье, Льоренте, Милик и Лосано – четверка нападения
«Интер» же после выхода Борхи Валеро перестроился на максимально оборонительную формацию - 5-4-1, которая иногда превращалась в 5-3-1-1 (когда испанец выдвигался чуть выше, чем тройка полузащитников)
В итоге «Интер» достаточно спокойно довел матч до уверенной победы 3:1.

«Не думаю, что «Интер» играл на контратаках. Мы всю игру старались прессинговать «Наполи» прямо на границе их половины поля. Люди всегда говорят, что мы играем в контратакующий футбол, но это тот соперник, который всегда знает, что делать во время владения мячом. Мы играем, понимая, что делать в любой момент матча. К счастью, наши соперники уважают нас больше, чем кажется СМИ. Люди говорят, что мы побеждаем, потому что мы глубоко обороняемся и контратакуем, но это точно не наш подход. Очевидно, это важная победа. «Наполи» в последние годы был главным соперником «Ювентуса», а «Интер» был далеко позади. Сокращение этого разрыва – важный шаг», - слова Конте по итогам матча.

Антонио вполне справедливо заметил, что «Интер» не только качественно оборонялся, но и здорово прессинговал соперника. Тем не менее, есть два крайне ложных аспекта: 1) гости прессинговали, но не весь матч; 2) на данном этапе развития контратаки - неотъемлемая часть стиля «Интера», и в этом нет ничего плохого, учитывая, что два года Лукаку пришли как раз после быстрых атак.
Одновременно чудесная и пугающая схема: 9 из 10 (12 из 13 – с учетом замен) полевых игроков «Интера» хоть раз вступали в отбор – чудесная работа команды, которая, как показывает практика, приводит к конфликтам на второй-третий сезон – некоторые игроки просто утомляются так отрабатывать в защите (просто вспомните скандалы в «Челси» по ходу сезона 2017-2018)
В этом смысле большой удачей кажутся возможные переходы Эриксена и Янга: первый – работоспособная суперзвезда (возможно, лучший полузащитник, который впишется в систему Конте). Янг здорово дополнит обойму латералей, большой плюс, что Эшли может сыграть с обеих сторон (а это важно, учитывая проблемы со здоровьем у Асамоа).

Если «Интеру» удастся совершить эти трансферы, то у команды есть хороший шанс продолжить прогрессировать и на второй сезон, что для коллективов Конте зачастую – большая проблема.

У «Наполи» не всё так плохо, как может казаться: команда действует смело – за это их стоит похвалить. Гаттузо, если смотреть на его миланский опыт, умеет строить приятные команды в рамках системы 4-3-3 – в «Милане» всё начиналось так себе, но потом Рино смог поставить игру. Сейчас главное для «Наполи» – научиться сдерживать контратаки. В прошлом сезоне «Милан» под руководством Гаттузо пропустил после быстрых атак столько же, сколько «Наполи» за одну игру с «Интером». Работы много, но всё должно прийти в норму.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов
Читайте также