"Эмполи" сумел достаточно быстро вернуться в Серию А — отличная новость для всех, кто неравнодушен к итальянскому футболу: команда традиционно поставляет в более сильные клубы как перспективных игроков, так и тренерские кадры, при этом сама почти всегда играет в узнаваемом стиле и способна вести достойную конкуренцию, несмотря на не самые мощные ресурсы.

В межсезонье главным сюжетом стали перестановки на посту главного тренера: Алессио Диониси получил приглашение от "Сассуоло" — его посчитали достойным вариантом для замены Де Дзерби, в то время как команду из Тосканы в очередной раз возглавил Аурелио Андреаццоли.

"Лацио" ещё более ударно провёл межсезонье: Индзаги ушёл тренировать "Интер" — команду возглавил Сарри. Если рассматривать их с точки зрения стиля, контраст очень ощутим — требовалась довольно существенная перестройка состава, которую несмотря на ограниченность финансовых ресурсов "Лацио" всё-таки смог провернуть.

Наиболее ярко выделить стоит троих новичков: Хюсай (у Фареса плохо развиты пасовые навыки — остро требовался левый защитник), Андерсон и Педро (два вингера — этой позиции у Индзаги вообще не было). Все трое начинали матч с первых минут.

Из сюрпризов можно отметить разве что отсутствие в стартовом составе Луиса Альберто. Сарри ещё до игры говорил о том, что испанцу нужно адаптироваться к новой системе — процесс не самый быстрый (что понятно, учитывая стилистический контраст между Сарри и Индзаги).

Андреаццоли доставил очень много проблем стартовым планом

"Эмполи", как и ожидалось, начал матч, ориентируясь на схему 4-4-2 с ромбом — Сарри попробовал адаптироваться при прессинге но получилось не очень хорошо. Адаптация, если конкретно, заключалась в том, что команда ушла от традиционных для Маурисио вариаций 4-3-3/4-1-4-1 при высоком/среднем блоке и перестроилась на очень явную формацию 4-5-1.

Вероятно, Сарри, сформировав таким образом в центре пятёрку, рассчитывал на гибкость в ответ на не самые тривиальные розыгрыши соперника.

Тем не менее, его план именно в этом аспекте провалился: "Лацио" сделал 152 прессинг-действия — пятый результат в лиге, лишь 21,7% которых были удачными — девятнадцатые в Серии А по этому показателю. Римляне сделали всего 6 гегенпресс-возвратов владения, при этом 72,7% владений "Эмполи" достигли чужой половины поля.

Другой довольно интересный момент — прессинг "Эмполи": из-за наложения схем (4-4-2 с ромбом и 4-3-3) "Лацио" оказывался в сложной ситуации — тройка в центре накрыта, есть относительная свобода на флангах.

В итоге "Эмполи" зафиксировал довольно высокий показатель 8,2 PPDA и среднюю дистанцию обороны почти на 6 метров выше, чем у "Лацио" — со смелостью у команды Андреаццоли проблем не было. Другой вопрос, что эффективность была, как и у соперника, не самой высокой: всего 28% владений "Лацио" удалось запрессинговать, команда Сарри при помощи подключения Рейны к розыгрышам и — иногда — вертикальных передач (обратите внимание на карту выходов "Лацио" из своей трети) проходила давление соперника и разгоняла свои атаки.

Возможно, средняя скорость перемещения мяча римской команды и не получилась в среднем очень высокой (6,0 м/с), но, когда удавалось пройти прессинг "Эмполи" (зачастую через левый фланг), динамичные атаки всё-таки получались.

У "Лацио" в позиционных атаках блистали Милинкович-Савич и Андерсон. Альберто и Иммобиле пока непросто

Один из основных приёмов, которым пользовался "Лацио" по ходу данной игры (да и в межсезонье тоже) — перегрузы за счёт смещений дальней восьмёрки в зону мяча. Этот тезис здорово иллюстрирует карта передач Милинковича-Савича, который за 70 минут отдал 66 передач (высокая вовлечённость для игрока его позиции), пять из которых — с продвижением, две — под удар. Как видно из карты, Сергей не был привязан к одной зоне и перемещался по всему фронту атаки — в итоге набрал 0,17 xT, это пятый результат в обеих командах.

При этом не остались в стороне и его качества, связанные с завершением внутри штрафной: понятно, что при Сарри "Лацио" не будет играть прямолинейно (с игры сделали всего 9 кроссов) — наверное, подключения Сергея в штрафную нам придется наблюдать с меньшей частотой, чем раньше, однако стандарты никто не отменял — так он свой шанс в итоге и нашёл.

Теперь о Филипе Андерсоне. Он не был ярок в Англии, но его возвращение в "Лацио" обещает быть интересным, если учесть систему, которая будет строиться, и фигуру тренера, который непосредственно всё это и делает.

Перед игрой Сарри анонсировал, что по ходу сезона Фелипе сыграет на обоих флангах атаки — с "Эмполи" мы это увидели внутри одной игры. В итоге на счету Андерсона 11 передач с продвижением, 8 progressive carries и одна попытка удара (разумеется, после смещения слева под правую ногу). Кроме того, бразилец добился в рамках этой игры любопытного достижения: стал лидером среди двух команд как по отданным, так и по принятым xT.

И Андерсон, и Педро имеют представление о том, как должна работать система Сарри — по их адаптации к требованиям Сарри вопросов немного.

Зато пока достаточно трудностей у Чиро Иммобиле: да, он забил, но с пенальти — с игры Чиро не нанёс ни одного удара по воротам соперника (была ещё одна попытка, кроме пенальти, но со стандарта).

Пока что Иммобиле не совсем понимает, как открываться в рамках новой для себя системы: большинство полученных передач — в статичное положение, лишь один раз открылся на вход в штрафную, да и то — в дальней от центра части правого полуфланга.

Безусловно, Иммобиле, годами существовавший в системе, когда основной угрозой, которая шла на него, были вертикальные передачи на пространство за спину защитникам, придётся — возможно, небыстро — проходить через тяжёлый переходный период. Сарри не из тех тренеров, кто готов предавать какие-то свои фундаментальные принципы в угоду подстройке под отдельно взятого игрока. К тому же надо понимать, что предсезонка у Иммобиле из-за Евро получилась скомканной — для категоричных оценок нужно больше дистанции. Сейчас Чиро только в начале процесса, который завершится либо удачно (адаптация), либо неудачно.

По Альберто пока рассуждения больше в плоскости доверия места в стартовом составе — всё-таки Акпа-Акпро вряд ли по уровню (даже в плане технического оснащения) тянет место в стартовом составе команды вроде "Лацио". Но Сарри всё равно доверился ему — опять же стоит повторить, что для более категоричных выводов сейчас не время, но как индикатор того, что адаптация ещё не закончена — вполне.

У Луиса был один неплохой эпизод, когда он, отыгравшись в стеночку с Милинковичем-Савичем, вошёл в штрафную и вышел по сути один на один, но в целом проявил себя испанец не очень ярко.

Выводы и итоги

На самом деле, матч получился более равным, чем могло казаться до стартового свистка или может показаться с учетом результата: даже при 1:3 "Эмполи" имел моменты для того, чтобы возвращаться в игру — например, Луис Фелипе Рамос во втором тайме вынес мяч с линии ворот в ситуации, когда Рейна уже был отыгран.
Команда Андреаццоли точно заслужила комплименты — всё тот же узнаваемый и довольно рискованный стиль от Аурелио в духе последних тенденций Серии А (что отчасти лиге и вредит, но мы тут отмечаем в первую очередь качество игры — оно у "Эмполи" было на уровне).

При этом надо понимать, что такой характер матча — в том числе и заслуга текущей формы "Лацио", которая не очень близка к идеалу. Какой бы нетривиальной ни была структура соперника, у неё всё равно будут слабые стороны, которыми можно пользоваться. Против 4-4-2 с ромбом можно разгонять атаки вертикальными передачами и особенно давить на зоны за крайними защитниками (забавно, но всё это — скорее про атаку "Эмполи" в данном матче), но "Лацио" очень многое сводил к ситуациям с длительным владением на половине соперника.

С другой стороны, даже так "Лацио" создал достаточно, поэтому основные претензии к Сарри всё-таки более уместны по части подготовки прессинга, хотя понятно, что противостоять розыгрышам "Эмполи" довольно сложно — ещё раз респект Андреаццоли.

Перед стартом сезона вряд ли ожидания и от "Эмполи", и от "Лацио" были высокими: например, ресурс fivethirtyeight видит римлян на пятом-шестом месте (шанс попасть в Лигу Чемпионов — 28%), команду Андреаццоли — 19-й с шансом вылететь на уровне 37%. Но в обоих случаях есть пространство для прогресса — и Сарри, и Андреаццоли способны превзойти стартовые ожидания, что подтвердило высокое качество футбола в очном матче.

Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов