Вряд ли «Болонья» может быть довольна исходом выездного матча против команды Филиппо Индзаги. Гости наиграли если не на два гола, то уж точно на один, имели пару убойных моментов, а пропустили с корнера и не смогли взломать оборону противника

Хозяева вышли в своем привычном модуле с расстановкой 4-3-2-1. Индзаги уже экспериментировал с этой схемой в Серии Б, большинству игроков она знакома, тем более, тренер предпочитает гибридность в рамках схемы.

Индзаги сменил оба края обороны после проигранного 2:5 матча «Интером», а вместо Дабо вышел Хетемай. В запасе остался и Роберто Инсинье, который играл в том матче с первых минут, вместо него вышел Фальке.

«Болонья» же не удивила тех, кто регулярно следит за командой — привычная формация 4-2-3-1, внутри которой были изменения — Медель появился в центре защиты, однако он быстро получил травму, и вместо него вышел Данило. Также стоит отметить выход Сванберга в опорной зоне, Михайлович постоянно варьирует эту позицию в полузащите.

«Болонья», как и в предыдущем своем матче с «Пармой» (2:1) вновь включила активный прессинг (6,08 по PPDA), пытаясь вернуть себе владение после потери или коротких розыгрышей «Беневенто»:

Более того, «Болонья» очень хороша именно в таком прессинге на определенном участке поля (в частности, у флангов), где ограничено пространство, и можно оказать давление. Отметим левого защитника Аарона Хикки — новичка Болоньи», который перешел из «Хартса».

Он довольно неплохо показывает себя на первых порах (пять перехватов в двух матчах, занимает по этому показателю восьмое место на старте сезона в Серии А; но выборка пока очень мала). Конкретно в этом матче он совершил один отбор, три перехвата и вынос.

Помимо этого, Хикки часто подключался к атакам, смещаясь в центр и оставляя всю левую бровку Паласио или Барроу:

Учитывая такую активность на левом фланге (гости активно использовали оба края), неудивительно, что Летициа стал лидером в матче по успешным отборам, у него их четыре, тогда как его партнер по левому флангу обороны Фулон совершил два отбора.

«Беневенто» хоть и пытался выходить в атаку через левый фланг, но хозяевам не хватало изобретательности, футболисты часто теряли мяч под давлением гостей.

В таких случаях они сразу откатывались на свою половину поля, терпеливо выжидая нового шанса для контратаки, перестраиваясь либо на схему 4-3-3 (гибрид в 4-3-2-1), либо на 4-5-1 (по обстоятельствам). Отметим, что проблемы с построением прессинга возникали у команды и в Серии Б, поэтому Индзаги отказался от активного отбора уже тогда.

В случае с формацией 4-3-2-1 Капрари и Фальке занимали не слишком узкие позиции, чем до замены пользовался Медель, обладающий хорошим первым пасом, особенно без серьезного давления, учитывая наличие одного нападающего против пары центрбеков. К тому же, ниже регулярно опускался Схаутен. Это позволяло отрезать от игры первую тройку хозяев.

Тем не менее, далее следовала тройка опорных хавбеков, располагавшаяся глубоко и перемещавшаяся всем блоком, так что болонцам приходилось взламывать оборону игрой через фланги. Отсюда, в том числе, 28 кроссов (больше на старте сезона в Италии навешивает пока только «Удинезе»).

Хорошо видна и схема «Беневенто». При такой игре правый опорник гостей Схаутен стал одним из самых активных игроков в своей команде, совершив четыре обводки. Хотя «Болонья» и имела преимущество в начальной фазе из-за глубокого расположения хозяев, это никак не отразилось на атакующих действиях напрямую — футболисты «Беневенто» хорошо перемещались и выстраивали блоки на флангах. Но так было не всегда — «Болонья» часто комбинировала на начальной трети чужой половины:

Кстати, об угловых «Болоньи». Зная, что «Беневенто» при Индзаги обороняется зонально и ставит одного игрока на ближнюю штангу к угловому, «Болонья» все угловые подавала в сторону дальней штанги на Сориано:

«Болонья» хоть и имела некоторый перевес по ударам (например, к 30-й минуте счет по ним был 7:0), но не смогла конвертировать его в голы. В начале второго тайма правый вингер Ольсен не реализовал два убойных момента с разницей в три минуты (в том числе выход один на один). Слово «терпеть» блестяще отражает игру хозяев в этом матче, они именно терпели и пытались создать хоть что-то. «Что-то» получилось после углового на 66-й минуте: вышедший на старте встречи из-за травмы Мончини форвард Лападула замкнул навес с углового.

Не сказать, что «Болонья» опустила руки и не пыталась атаковать, это не в стиле команды Михайловича. Практически сразу они забили мяч, который был отменен, затем убойные моменты были Барроу. Общий xG гостей составил 1,82 («Беневенто» едва ли наиграл на гол, 0,89 при двух ударах в створ).

Выделим у команды Индзаги центрбеков Кальдиролу и Глика — первый часто выдвигался из линии обороны и мешал начинать атаки гостям (добавим сюда три заблокированных удара, четыре выигранных единоборства вверху и два отбора) и сам отдал 51 передачу (больше всех у «Беневенто»). Глик был хорош на подстраховке, часто выносил мяч из штрафной. И, конечно, мы не пройдем мимо Монтипо — голкипер хозяев совершил семь сейвов и практически вытащил для Индзаги вторую победу в Серии А за «Беневенто».

Команда, вернувшаяся в Серию А, пока отлично чувствует себя, отказываясь от владения и давления, но, если верить статистике, она не должна была побеждать ни в одном матче из трех: две победы добыты вопреки продвинутым данным, говорящим о том, что по xPTS «Беневенто» наиграл на два очка. Это аномалия, учитывая не самый высокий подбор игроков, и на дистанции команда обязательно уронит показатели. Здесь плюсом будет комфортная обстановка внутри коллектива Индзаги — игроки его обожают. «Болонья» же, учитывая шансы и качество игры в этом матче, должна быть выше.

Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов