Предматчевый контекст

Перед матчем с «Интером» «Фиорентина» по разным причинам лишилась трёх ключевых игроков в каждой из линий: Никола Миленкович (защита) и Гаэтано Кастровилли (полузащита) получили прямые красные в матче предыдущего тура с «Торино», а Франк Рибери (нападение) – травму. Больше всего по команде ударило отсутствие Кастровилли:

• без итальянца «Фиорентина» существенно потеряла в объёме действий в прессинге (седьмое место по количеству прессинг-действий в прошлом сезоне Серии А и второе – в этом сезоне среди игроков «фиалок»);
• полузащитник «Фиорентины» – один из лучших в Серии А по продвижению мяча в опасные зоны на рывках (десятое место по количеству этих действий в прошлом розыгрыше Серии А; в этом сезоне у Кастровилли 6,52 продвижения в среднем на 90 минут – сопоставимые показатели, например, у более известного публике Нико Бареллы – 6,72), без такого игрока команда лишается непредсказуемости в атаке и способности выйти из-под прессинга соперника.

«Интер» же подошёл к игре в оптимальном составе: можно, конечно, отметить ротацию отдельных исполнителей, однако говорить о потерях в таком контексте кажется неуместным.

Расстановка «Интера»

Традиционная формация 3-5-2 у «Интера» при позиционной обороне, все ключевые исполнители вышли в основе. Появление Алексиса Санчеса с первых минут кажется оправданным: чилиец проигрывает основному форварду «нерадузрри» Лаутаро Мартинесу в атлетизме (прыгучесть, единоборства в целом и верховые – в частности), однако вряд ли текущая «Фиорентина» могла вынудить «Интер» прибегать на постоянной основе к выходу из обороны через длинный пас на форвардов.

При этом надо отметить и превосходство Санчеса перед аргентинцем при игре в пас и создании моментов: 5,94 действия, после которых последовал удар, в среднем за 90 минут, это третий показатель в этом сезоне среди игроков Серии А.

Разумеется, нужно учитывать небольшую выборку чилийца по игровым минутам в текущем розыгрыше, однако похожие показатели Санчес выбивал, например, и в АПЛ три года назад, будучи основным игроком (сезон 2017/18 за «Арсенал» и «МЮ», 5,6 действия в среднем за 90 минут).

Подводя итог по этому пункту: кажется, что умение отдать хороший пас в игре, где команда будет иметь больше владений и делать ставку на более короткий пас, более важно, чем преимущество в атлетизме.

Похожие доводы можно привести и относительно выхода Алессандро Бастони в старте вместо Александара Коларова: отличные подачи серба с фланга и стандарты могут быть полезны при игре против соперника с более сильными исполнителями в центре поля, способными держать компактный блок на протяжении всего матча. Это вынуждало бы команду входить в штрафную через навесы из глубины и от лицевой. Однако для игры с позиции силы на место крайнего центрального защитника лучше поставить более быстрого игрока, способного лучше оборонять пространство за спиной в случае контратак соперника (а значительную часть своих голов «Фиорентина» как раз забила после них).

Расстановка «Фиорентины»

Перестановки Чезаре Пранделли были вынужденными: тренер на протяжении всего своего периода в «Фиорентине» использует ограниченный набор игроков, которым доверяет. В итоге дисквалифицированного Миленковича на месте правого центрального защитника заменил Лукас Мартинес Куарта, вместо Кастровилли вышел Валантен Эссерик, а позицию Рибери формально закрыл Борха Валеро.

Такой состав вызвал в лучшем случае удивление, ведь ни Эссерик, ни Валеро не являются игроками основы, а француз и вовсе получает крохи игрового времени: всего 1151 минута на поле в рамках национальных чемпионатов за разные команды за последние три сезона. Учитывая наличие Пульгара в заявке, отыгравшего предыдущий сезон команды в качестве игрока основы и стабильно демонстрировавшего необходимый уровень игры как в «Болонье», так и в «Фиорентине», претензии к тренеру возникают сами собой.

Пранделли при ответе на вопрос про Пульгара отметил, что чилиец по-прежнему не в форме из-за перенесённого в сентябре коронавируса. К сожалению, сделать фактологическую проверку заявления возможности нет. Однако можно вспомнить переход другого центрального полузащитника команды – Альфреда Дункана – в зимнее ТО в «Кальяри», и здесь уже дело явно не в последствиях заболевания.

Фаза владения мячом

В целом можно сказать, что «Интер» действовал в своей привычной манере: акцент на короткий розыгрыш мяча от вратаря с выманиваем игроков первой линии прессинга соперника, высокие позиции латералей и построение треугольников вида крайний центральный защитник - латераль - восьмёрка (центральный полузащитник).

Владения «Интера» в этом конкретном матче имели сильный крен на правый фланг: больше половины своих атак «нерадзурри» развивали именно через эту зону. Это прекрасно видно по средним позициям игроков:

Благодаря подобному взаимодействию «Интер» и забил свой второй мяч. Разберём его по эпизодам:

Ключевые факторы эпизода – переключение Бираги на игрока с мячом, смещение центральных защитников «Фиорентины» вслед за опекаемыми игроками и акцент на пассивное сдерживание при игре один-в-один без атаки оппонента на приёме и без последующей попытки жёсткого отбора. Всё это в совокупности создаёт проблему.

Траектория мяча отмечена жёлтым пунктиром, движение Хакими – синей стрелкой. Игор отреагировал на забегание Хакими, но с опозданием, потому что контролировал своего прямого оппонента (Лукаку) и следил за игроком с мячом (Санчес). Оставленный Бираги Хакими набрал скорость, принял прекрасную передачу Санчеса на ход, поставил корпус опаздывающему Игору и прострелил на дальнюю штангу. Прострел замкнул Перишич, воспользовавшийся выходом единственного центрального защитника «фиалок», оставшегося в штрафной (Куарта), на Хакими.

«Фиорентина» также стремилась разыгрывать мяч коротко от ворот, развивать атаки через длинные владения и держать ширину за счёт высоких позиций латералей (особенно Бираги), однако «фиалки» по сравнению с «Интером» делали больший акцент именно на использовании ширины поля и частой смене флангов за счёт длинных диагоналей (22:8 в пользу «Фиорентины»). У «фиалок» на поле был ярко выраженный диспетчер – Софьян Амрабат. «Фиорентина» стремилась либо доставить на него мяч напрямую через центральных защитников, либо же транзитом через восьмёрок и латералей.

Главная проблема владений «Фиорентины» (особенно в первом тайме) – недостаток вариантов для продвижения мяча через пас в центре: Борха Валеро, который должен был номинально располагаться выше, на самом деле зачастую опускался ниже в поисках мяча и находился в одной зоне с Валантеном Эссериком – слева в полуфланге. Как итог, первый тайм «фиалки» провели на поле с тремя полузащитниками, чьи характеристики и, как следствие, стиль игры подразумевают множество касаний и попыток отдать передачу, а не игру без мяча в поисках свободных зон.

Замена испанца на Кристиана Куаме после первого тайма частично решила проблему с недостатком вариантов для паса впереди, однако данные Куаме не позволяли ему играть ту же роль, что исполнял Борха: ивуариец просто-напросто не имеет хорошего первого касания и не может находить хорошие варианты для продолжения атаки на мяче. Стихия Куаме – это классные верховые единоборства и скидки партнёрам, высокие скорость и пластичность и умение своевременно уводить соперников из зон. Очень жаль, что Пранделли не смог воспользоваться сильными сторонами игрока.

Вследствие проблем с продвижением мяча через центральные зоны, «Фиорентина» делала акцент на фланги: в частности, на правый.

Интересно, что лучшим у «Фиорентины» с точки зрения продвижения мяча (и на ведении, и через пас) в этой зоне стал Лукас Мартинес Куарта – номинальный правый центральный защитник. Роль латераля Лоренцо Венути из-за его характеристик не подразумевала получения большого количества эпизодов на мяче: итальянец стабильно держал ширину на фланге в высоких позициях, однако при подключениях Куарты оставался страховать зону аргентинца.

Именно благодаря одному из таких походов вперёд родился, пожалуй, самый опасный момент «Фиорентины» за весь матч: Куарта прорвался по флангу и отдал передачу в штрафную на Джакомо Бонавентуру, после удара которого Самир Ханданович перевёл мяч на перекладину.

Что касается левого фланга, то Кристиано Бираги имел гораздо более активную роль в атаке по сравнению с Венути и располагался очень высоко, однако Бираги набирал объём в атаке сугубо за счёт навесов и исполнения стандартов (штрафные и угловые). При этом кажется, что нахождение в высокой позиции, учитывая высокие риски «Фиорентины» при владении, очень сильно повлияло на результат в негативном плане.

Фаза без мяча: позиционная оборона

Можно сказать, что Чезаре Пранделли отзеркалил схему Антонио Конте: в последних матчах тренер «Фиорентины» чаще использовал полузащиту с основанием треугольника вниз, располагая Кастровилли при обороне на одной линии с номинальным опорным полузащитником Амрабатом. Тем не менее, под «Интер» Пранделли изменил конфигурацию: Эссерик и Бонавентура оказались на месте восьмёрок, а в опорной зоне действовал только Амрабат.

Решение выпустить Эссерика слева в центре предопределило характер игры: французу пришлось часто играть 1v1 против Бареллы, и он перманентно не успевал за своим оппонентом. Однако в этом нет прямой вины игрока: во-первых, Эссерик не имел постоянной игровой практики ни в этом сезоне, ни ранее, то есть его игровая форма оставляет желать лучшего, во-вторых, по игровым характеристикам француз находится ближе к Рибери – фланговому плеймейкеру/инсайду, нежели чем к центральному полузащитнику.

Также стоит отметить акцент Пранделли на сдерживание соперника без стремления агрессивно вступать в отбор: «Фиорентина» садилась в средний блок и стремилась сохранить изначальное построение и компактность в первом тайме. По Лукаку традиционно работали персонально, однако конкретный опекун форварда «Интера» менялся в зависимости от эпизода: на старте игры против бельгийца чаще действовал Песселла, однако затем по нападающему начал работать левый центральный защитник Игор.

Санчеса также старались плотно опекать и не давать ему принимать мяч, однако в случае отхода форвардов «Интера» в более глубокие позиции защитники «Фиорентины» не выдёргивались из линии в попытке накрыть оппонентов в момент приёма. Главной задачей было не допустить разрывов.

Наиболее уязвимой зоной, разумеется, оказался левый фланг обороны «Фиорентины»: здесь располагался Барелла, выигравший индивидуальное противостояние у Эссерика вчистую, агрессивно подключающийся к атакам Хакими и Лукаку, предлагавший себя как вариант для более вертикальных пасов, так и для отыгрыша накоротке. Добавила проблем и манера действий Бираги при обороне: как и в эпизоде с голом, итальянец часто не доигрывал эпизоды по Хакими до конца во время включений марокканца. Это можно было наблюдать в ряде аналогичных ситуаций далее во втором тайме:

При этом кажется, что подобная манера действий Бираги – это не тренерская установка: Пранделли заменил защитника во втором тайме, хотя ранее никогда не делал этого при условии отсутствия травм.

Однако стоит отметить, что «нерадзурри» давали «фиалкам» больше территории в районе центральной линии поля: игроки «Интера» располагались глубже, чем соперник в соответствующей фазе. Об этом свидетельствуют данные о барицентре команды при владении соперника: футболисты Антонио Конте располагались на семь метров ближе к своим воротам.

Прессинг

Если брать данные по интенсивности прессинга (показатель PPDA) без контекста, то ни «Интер», ни тем более «Фиорентина» в списке лидеров не находятся. Однако нельзя не заметить, что команда Антонио Конте в этой фазе стала действовать иначе по сравнению с прошлым сезоном, причём местами – даже более агрессивно. Главное, на что следует обратить внимание – это попытка более агрессивно давить 1v1 без привязки к номинальным позициям: прессинг «Интера» стал больше напоминать ту модель, что использует «Аталанта». Для оказания давления поднимаются все вплоть до центральных защитников.

Что касается «фиалок», то в этом матче Пранделли отказался от активного по стандартам команды прессинга. Во многом это связано с кадровыми проблемами: ни Борха Валеро, ни Эссерик в своём текущем состоянии не способны обеспечить должный объём оборонительных действий. Всё это привело к тому, что «Фиорентина» оказывала давление в основном сугубо после потери владения. Стандартные же для команды триггеры с вытеснением противника на фланг в центре поля с последующим активным прессингом в этом матче использовались редко.

Итоги

Ввиду кадровых потерь, неспособности справиться с Бареллой и недисциплинированности отдельных игроков «Фиорентина» ничего не смогла противопоставить «Интеру». Перспективы «фиалок» туманны: команда испытывает большие трудности с развитием позиционных атак, а упрощение структуры доставки мяча недоступно в связи с желанием Пранделли сделать ставку на Влаховича и Рибери впереди. Куаме просто нет места на поле в текущей формации.

Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов