Обе команды демонстрируют очень симпатичный футбол. Но к этому матчу они подходили не в лучшей форме. Если «Милан» уже несколько туров вынужден справляться без своих лидеров (Ибрагимович и Беннасер последний раз появлялись на поле четыре тура назад, в матче против «Наполи»), то «Сассуоло» впервые в сезоне остался без своего лидера. Локателли вынужден был пропустить очень важный, а главное – принципиальный для себя – матч из-за перебора желтых карточек.

Поскольку «Милану» приходилось справляться с кадровыми трудностями относительно давно, у команды уже образовались новые игровые связи на месте «поврежденных». Тонали неплохо вписался в состав вместо алжирца, а Леао на пару с Ребичем пытаются компенсировать отсутствие шведа.

У Де Дзерби ситуация более экстремальная. Ему за четыре дня нужно было замаскировать потерю буквально незаменимого игрока.

Также, стоит сказать пару слов о том, в какой игровой форме команды подходили к матчу. Могло показаться, что два последних ничейных результат от «Милана» против не самых сильных соперников свидетельствуют об игровом спаде. Но в обеих играх россонери выглядели прилично и по суммарной остроте созданных момент наиграли на две победы. У «Сассуоло» же ситуация обратная. В последних турах подопечные Де Дзерби демонстрировали не лучшую игру, но им откровенно везло (кроме матча против проблемной «Фиорентины», там ничья была по делу).

На игре лидеров чемпионата в этом сезоне хотелось бы остановиться чуть подробнее.

Особенностью нынешнего «Милана», которая позволяет бороться за самые высокие места, является вариативность. Уже много сказано, что подопечные Пиоли могут приспособиться к любому оппоненту и чувствуют себя уверенно при разном характере игры. Стефано отладил грамотное взаимодействие во всех фазах. Россонери уверенно смотрятся в обороне: низкий, средний и высокий блок работают организованно. Команда умело перестраивается в зависимости от ситуации по ходу матча. В атаке привиты принципы, которые позволяют чередовать вертикальное развитие атак с более комбинационным. При этом игроки не ограничены четкой схемой.

Сам Пиоли говорит о своем стиле так: «Я не из тех тренеров, кто кричит: «Пас туда, пас сюда». Мне не нравятся схемы. Я предлагаю команде принципы игры, но на поле все решают игроки».

Переходные фазы также хорошо отлажены. Тут важную роль играет дисциплина. Тренер требует от игроков максимальной самоотдачи и собранности в каждом игровом эпизоде.

В итоге команда имеет множество хорошо работающих инструментов. Получается своеобразный трансформер, который каждый матч собирается из нужных деталей и отлично функционирует.

Теперь подробнее о самой игре.

Первый тайм

В самом матче к сути дела перешли значительно быстрее, чем в нашем разборе. Леао установил рекорд Серии А, забив самый быстрый мяч в истории турнира. Это определенно внесло определенные коррективы в игру, но не значительные.

Давайте чуть подробнее поговорим про вариативность «Милана», но в рамках конкретного матча. Уже было сказано, что два ключевых игрока «Милана» (Ибра и Беннасер) отсутствовали. Важность их заключается прежде всего в развитии атак. Исмаэль отвечает за продвижение мяча низом, а Златан является опцией для быстрого вертикального выходы из обороны.

Оставшись без двух основных вариантов и учитывая отлаженное давление «Сассуоло», Пиоли подготовил простое, но эффективное решение: выход через лонгболлы в перегруженную зону крайнего защитника или забросы за спину в зону Феррари, где акцент делался на скоростных данных Леао. Это сработало несколько раз за первый тайм, один из таких эпизодов привел к голу Чалханоглу, который отменили из-за офсайда.

Ход матча изначально можно было предсказать. «Сассуоло» будет много владеть мячом, а «Милан» при возможности прессинговать и искать шансы в переходных фазах. Быстрый гол только подкрепил такое развитие событий. Разве что гостям уже не нужно было оказывать активное высокое давление, и команда могла перейти в спокойный средний блок, экономя силы для контратак.

Второй гол «Милана» пришел как раз в результате контрвыпада после углового хозяев и очередного отличного прохода Тео Эрнандеса.

Вот классический эпизод матча, демонстрирующий владение хозяев и средний блок гостей.

Главным действующим лицом в составе хозяев поля стал Берарди. И почти все развитие атаки ложилось на его плечи. В связи с этим он часто уходил в центральную зону и уже оттуда развивал атаки.

Вот пример первого опасного момента, который капитан «Сассуоло» сам организовал и сам завершил.

Но в более глубоких зонах взломать компактный блок гостей не удавалось. Во многом из-за отсутствия ширины атаки.

К концу тайма защита «Сассуоло» стала играть ниже, при этом высота прессинга сохранилась и начали образовываться разрывы между линиями. Но «Милан» шел по протоптанной тропинке.

Чалханоглу явно недоволен в этом моменте.

Второй тайм

После перерыва мяч у хозяев стал ходить лучше. Фланги менялись быстрее, что расшатывало горизонтальную компактность «Милана».

Кроме того, появилась должная ширина атаки. Этому поспособствовала замена фулбеков и подсказ крайним инсайдом играть шире.

«Милан» продолжал играть вторым номером в организованном среднем блоке. Уже упоминались принципы работы Пиоли. При обороне для него важна подстраховка партнеров от каждого игрока. Вот наглядный эпизод, после которого со скамейки «Милана» доносится: «Bravo, Brahim»:

В таких матчах у «Сассуоло» явно ощущается отсутствие креативной десятки, и эти обязательства берет на себя Берарди, но он, к сожалению, не может быть и отдающим, и принимающим сразу. Опорная зона соперника не всегда заполняется должным образом, да и людей с хорошим проникающим пасом на этой позиции у черно-зеленых нет. Сложно сказать, будет ли руководства клуба усиливаться зимой, но задуматься над этим стоит.

«Милан» же провел очередной хороший матч, отталкиваясь от своих слабых и сильных сторон и при этом подстраиваясь под соперника.

За графики выражаем благодарность ресурсу «Футбол в цифрах»

Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов