Рейтинг@Mail.ru
СЕРИЯ А
18 декабря
Умная схватка: Пирло испытал свои игровые принципы на сильном сопернике, "Аталанта" ушла от поражения
Александр Захаров
В середине недели в Италии был сыгран топ-матч, за которым было интересно наблюдать по многим причинам
6 сэйвов
1 отбитый пенальти
Во-первых, обе команды хоть и показывают неплохой по уровню футбол на протяжении сезона, занимают не совсем желаемое ими место в турнирной таблице. У обоих коллективов были не лучшие отрезки, даже несмотря на то, что туринцы, например, идут в чемпионате без поражений, поэтому их очное противостояние – это отличный шанс нагнать конкурентов.

Во-вторых, в связи с конфликтами внутри коллектива бергамасков, Гасперини подошел к противостоянию без своих лидеров – Папу Гомеса и Йосипа Иличича. Сложившаяся ситуация дает возмоность посмотреть, как команда сможет перестроиться, и какие новые идеи предложит Джан Пьеро.

Наконец, у Андреа Пирло и его «Ювентуса» еще не было по-настоящему сильного оппонента в чемпионате с начала сезона. Матч против «Аталанты» – настоящая проверка эффективности принципов игры, которые ставятся при новом тренере.
Билдап

Игра началась достаточно предсказуемо. «Ювентус» строил атаки короткими розыгрышами, а «Аталанта» в своей классической манере старалась их высоко накрывать. Но было несколько нюансов.

В первую очередь, структура билдапа 3-1 (иногда и 4-2) от бьянконери оставляла свободного игрока для передачи. Трезубец бергамасков (пусть и не в оптимальном составе, но все равно очень сыгранный) мог накрывать только двух центральных защитников и опорника. Конечно, благодаря перестроениям гостей свободный игрок быстро попадал под давление, но все же секунды для принятия решений имелись.

По структуре «Аталанты» к Данилу должен был подниматься Хатебур, но бразилец открывался в глубокой позиции, поэтому Ханс не решался оказывать на него перманентное давление.

Подобную структуру с тройкой в первой линии Пирло наигрывает с первых дней в клубе и противостояние против Гасперини – проверка на прочность, которую «Ювентус» со скрипом, но прошел. Главной задачей этих коротких розыгрышей было поднять как можно выше линию обороны соперника. Что следовало за этим – поговорим ниже.

«Аталанта» же старалась за счет наименьшего числа передач через фланговые и полуфланговые зоны выйти в атакующую фазу. Явный крен был на левый фланг, где большую роль в продвижении мяча играл Гозенс, при этом противоположный фланг оказался отрезанным (причину плохой циркуляции мяча, я думаю, вы уже знаете, но и об этом чуть ниже).
Высокие показатели по xT у Данилу и Бонуччи в составе хозяев и у Гозенса с Хатебуром в составе гостей косвенно показывают, как чаще всего развивались атаки у команд.

Игра в оборонительной фазе

Если про структуру обороны «Аталанты» лишний раз говорить не нужно, то про подстройку Пирло под систему Гасперини 3-х-х стоит сказать пару слов.

Главной проблемой были как раз вингбеки гостей. При наложении схем — классическая формация 4-4-2 при обороне от «Юве» против 3-4-3 в атаке от «Аталанты» — возникают вопросы: кто должен их накрывать.

Андреа избежал персональных ориентировок. Разве что де Лигт достаточно плотно играл по Сапате и смог взять реванш за их прошлое очное противостояние, но и эта опека имела свои границы.

Пирло решил вопрос достаточно остроумно с помощью ассиметричной трансформации схемы. Если слева был классический сдвоенный фланг, как при расстановке 4-4-2 в лице Данилу и Кьезы, где первый чаще оставался в глубокой оборонительной позиции, а на Хатебура выдвигался Федерико, то справа дела обстояли интереснее.

Маккенни, который номинально вышел с первых минут как правый хавбек в системе 4-4-2, старался играть уже, часто закрывая полуфланг и создавая численное большинство в центре. На вингбека же выдвигался Куадрадо (не во всех случаях, только если партнеры закрывали свои зоны), трансформируя схему в 3-5-2.

Таким образом, на флангах образовывались своеобразные ловушки, запирающие там разыгрывающие треугольники «Аталанты». Отчасти, этот план можно подкрепить пониманием Пирло того, что без Гомеса гости не смогут так быстро разворачивать атаку из одной фланговой зоны в другую.
Расположение линии защиты при чужой атаке на левом фланге
Реакция на смену фланга от Куадрадо
Маккенни не перекрывает линию паса, но подстраховка выручает
Но не во всех эпизодах Куадрадо выдергивался. Уже было отмечено, что важна была цельная структура и перекрытие всех смежных зон. Даже в эпизоде выше, когда все игроки расставлены по своим позициям, маленькая недоработка Маккенни и игнорирование им линии паса могли аукнуться.
Вот эпизод, в котором Бентанкур показывает Куадрадо, что тому не нужно выдергиваться, так как линия полузащиты туринцев еще не перестроилась, и соперник имеет численное преимущество в зоне
После того, как игроки располагаются по зонам и находят своих игроков, Хуан выходит из линии
Игра в атакующей фазе

У «Ювентуса» после короткого розыгрыша, поднимающего линию обороны «Аталанты», следовало вертикальное продолжение: либо заброс за спину защитникам, либо пас в недодачу кому-то из отскочивших игроков линии атаки. По ходу этого сезона Мората и Роналду отлично отладили взаимодействие в связке. Они хорошо чувствуют друг друга и понимают, в какой тайминг нужно отскочить или сделать рывок за спину. Причем оба могут выступать в любой роли.
Роналду отскакивает под короткий пас и стягивает на себя игрока
Мората вбегает под заброс
В последних играх к этому дуэту присоединился еще и Маккенни. И в новой для себя роли он засиял новыми красками. Американец шикарно оценивает положение партнеров, подстраивается под них и делает своевременные рывки. Благодаря своему непрерывному движению он создает как дополнительный вариант для развития атаки, так и пространство для партнеров.
Резко освобождается от опеки и вбегает в свободную зону идеально с точки зрения выбранного времени.
Ситуация 2v1 с последним защитником (но пас не пройдет).
«Аталанта» же создавала опасность после фланговых розыгрышей.

Неприятные эпизоды для «Ювентуса» случались, когда Гозенс уходил вглубь, и Куадрадо не мог выдернуться на него сразу.
Маккенни не успевает накрыть Гозенса на фланге. Куадрадо не поднимается за немцем так высоко
Далее череда ошибок: Хуан и Бентанкур не понимают, кто должен опекать Пессину
Де Лигт выдергивается из зоны и упускает Сапату за спину
Еще один эпизод, в котором Гозенс опускается ниже, но далее следует перевод на Хатебура. Без Гомеса такая смена вектора атаки происходит медленно, и туринцы успевают перестроиться.
Ход матча

После наблюдений по основным моментам в каждой стадии игры, быстро пройдемся по изменению хода игры.
Его отлично иллюстрирует данный график
Первые 30 минут прошли в попытках хозяев пройти прессинг гостей через короткий розыгрыш. После получаса случилось два важных события: хозяева открыли счет, и травму получил Артур. После замены бразильца контроль заметно просел.

Второй тайм черно-белые начали со значительным преимуществом, этому способствовало снижение интенсивности прессинга от гостей. На данном отрезке подопечные Пирло могли выходить вперед. Появлялось много пространства и свободы для развития атак, был заработан пенальти и создано несколько опасных моментов.
После 60-й минуты бергамаски активизировались и вновь включили высокое давление. Они стали значительно больше обострять игру. Тут выход Папу Гомеса определенно стал ключевым. После 75-й минуты Пирло выпустил на поле Алекса Сандро, отзеркалил схему по вертикали и взял игру в свои руки.
Оба гола лишь частично вытекали из хода игры и были забиты в переходных фазах с практически идентичных точек
Два точных дальних выстрела весом 0,03 xG добавили красоты в этот матч. Исходя из общей опасности, созданной командами, Турин больше наиграл на победу. Но можно сказать, что подопечные Гасперини вернули должок за прошлое противостояние.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов
Читайте также