Пожалуй, главная сенсация этого сезона Серии А с точки зрения результатов – это "Удинезе". Команда Андреа Соттиля после девяти туров располагается на четвертом месте, хотя уже успела сыграть со многими фаворитами ("Миланом", "Ромой", "Интером" и "Аталантой") и проиграла только действующим чемпионам.

В этом материале мы постараемся разобраться, за счет чего "Удинезе" так хорошо стартовал, соответствуют ли результаты уровню показанной на поле игры и – самое интересное – есть ли реальные шансы у удинцев в конце сезона оказаться если не в зоне Лиги Чемпионов, то хотя бы в еврокубках.

Что говорят данные об "Удинезе"?

Команду Андреа Соттиля очень сложно строго отнести к какому-либо стилю: "Удинезе" не стремится владеть мячом (49%, 13-е место), но совершает больше действий, чем соперник, в чужой финальной трети (наклон поля 55,2%, делят пятое место с "Интером"); не так интенсивно прессингует (10,97 PPDA, 11-е место), но находится среди лидеров по возвратам владения в высокой позиции (72, третье место; также на третьем месте по голам после таких эпизодов – два). Главным оружием удинцев является прежде всего способность действовать разнообразно, учитывать уязвимости соперника. При этом важно отметить, что нахождение "Удинезе" в зоне Лиги Чемпионов неслучайно, учитывая четвертое место по разнице нон-шота и пятое место по ожидаемым очкам.

Впрочем, нужно сказать и о большой разнице между реальными и ожидаемыми голами: "Удинезе" наряду с "Лацио" находится в лидерах по этой дельте (команда Соттиля забила 19 мячей при показателе около 13 xG). Разговоры о некоторой доле везения или отличной форме лидеров вполне справедливы, но надо упомянуть и умение команды создавать как с игры (пятое место с 9,96 xG и 13 голами), так и со стандартов (шестое место с 2,55 xG и пятью голами). Возможно, именно стандартами и мячами, забитыми на индивидуальном мастерстве, и следует объяснять такое расхождение между реальностью и ожидаемым.

Голы со стандартов – это три мяча после угловых: Перес — в ворота "Аталанты" после короткого розыгрыша, Бийол — "Интеру" после прямой подачи и Бекао — "Милану" также после прямой подачи) и два гола со штрафных ударов (прямой удар от Деулофеу в ворота "Аталанты" и гол Бийола после подачи со штрафного "Вероне"). К категории индивидуальных относятся мяч Удоджи "Роме", Самарджича — "Сассуоло" и автогол Шкриньяра.

Доминирование голов после быстрых атак со своей половины поля и наличие мячей после комбинаций наводит на мысль о похожести "Удинезе" Соттиля и "Милана" Пиоли. В определенном смысле это действительно так.

Как играет "Удинезе"?

С точки зрения влияния на игру стоит прежде всего выделить трех футболистов команды: Жерара Деулофеу, Роберто Перейру и Родриго Бекао.

На данный момент по количеству действий, после которых последовал удар, Деулофеу занимает пятое место в Серии А: рядом с Кварацхелией, Пеллегрини и Дибалой. Испанец не привязан к какой-либо позиции и имеет свободу перемещений как горизонтально, так и вертикально по всему полю. Деулофеу у Соттиля имеет право делать все, что угодно: и открываться между линий, и бежать за спины защитникам, и много бить (3,45 удара на 90 минут, чаще в команде бьет только Ловрич). Также ему принадлежит право исполнять большинство стандартов: прежде всего это угловые и прямые штрафные. Деулофеу может оказаться буквально везде: такой пасовый радар (см. ниже) ожидаешь увидеть скорее у плеймейкера, на котором завязаны все владения команды (Брозович как один из примеров).

Свобода действий обусловлена не только способностью игрока потянуть такую роль технически, но и более строгими с точки зрения позиционирования инструкциями для Перейры на противоположном краю, что создает баланс в игре команды. В этом сезоне аргентинец в основном играет правого латераля и созидает именно с фланга, а его более привычная позиция правой восьмерки занята Ловричем, который активно подключается к завершению атак.

Тем не менее, на эффективности Перейры это никак не сказалось: третье место по среднему EPV на 90 минут в Серии А среди тех, кто сыграл хотя бы 300 минут. Важно, что аргентинец ярко проявил себя именно в тех матчах, в которых "Удинезе" был вынужден больше владеть мячом ввиду сценариев матчей — против оставшегося в меньшинстве, но лидировавшего "Сассуоло", против закрывшейся после забитого мяча "Вероны" и с прагматичной в этом сезоне "Аталантой", которая к началу второго тайма вела у удинцев с преимуществом в два мяча.

И все-таки подобного от игроков уровня Деулофеу и Перейры ожидать стоило: в "Удинезе" это самые сильные технически игроки. Другое дело — роль, которую получил при владениях Бекао: бразилец неожиданно раскрылся как защитник, способный приносить большую пользу в атаке. Наиболее ярким вышел эпизод из матча против "Монцы": роль Бекао позволяет высоко подниматься при владениях, играть в стенку с партнерами и открываться за спинами защитников противника. Именно так был забит мяч Бету, а на счету бразильца голевая передача, которая справедливо отражает вклад игрока.

Другой эпизод – участие Бекао в атаке против "Вероны": открывание в штрафной под Деулофеу и пас Перейре под удар.

Такие фрагменты иллюстрируют изменения в инструкциях, которые дал бразильцу Соттиль. Это видно и по данным в сравнении с прошлым сезоном:
⦁ больше рывков с продвижением мяча (2,75 против 1,84) и рывков с входом в финальную треть (1,25 против 0,63) на 90 минут;
⦁ в два раза больше принятых пасов с продвижением (1,38 против 0,6) на 90 минут;
⦁ больше пасов в финальную треть (1,75 против 1,18) и пасов с продвижением (2,38 против 1,47) на 90 минут;

При этом очень важно, что объем и успешность оборонительных действий Бекао не пострадали.

Однако не Бекао единым: у левого крайнего центрального защитника в структуре "Удинезе" теперь тоже более активная роль при владении/завершении. Наиболее показательным эпизодом стал второй гол "Милану" в первом туре

Обратите внимание и на забегание Бекао за спину оборонительной линии соперника, и на выход Мазины (левый крайний центрбек "Удинезе" в той игре) под завершение. Подобные маневры уже стали настоящей проверкой дисциплинированности вингеров/восьмерок соперника при обороне.

Что будет дальше?

За первые девять туров "Удинезе" Соттиля зарекомендовал себя в качестве гибкой команды, способной успешно действовать как в прессинге, так и в позиционной обороне, забивать после позиционных атак закрывшемуся сопернику и реализовывать быстрые выпады, созидать как с игры, так и со стандартов. Значения продвинутых метрик команды выглядят многообещающе: особенно впечатляет близкое к лидерам Серии А ("Милан" и "Наполи") по игре значение разницы нон-шота. Однако маловероятно, что удинцы смогут остаться в зоне Лиги Чемпионов до конца сезона.

Причин для скепсиса несколько. Начать стоит со специфики графика сезона перед зимним Чемпионатом Мира, в котором участвующие в еврокубках команды получают бешеную нагрузку: 21 матч (или даже 23 в случае "Фиорентины") за 91 день с учетом двухнедельной паузы на сборные. Иначе говоря, играть приходится буквально каждые три-четыре дня без отрезков с недельными циклами подготовки. Команды, не участвующие в еврокубках, получают колоссальное преимущество: на шесть матчей меньше, а это означает возможность восстановить ключевых исполнителей и более адекватно подготовить игроков к матчам чемпионата. В то же время клубы-участники еврокубков в трех-четырехдневном цикле подготовки занимаются сугубо восстановлением и в лучшем случае имеют время потренировать отдельные аспекты вроде стандартных положений. Одним словом, "Удинезе" хоть и сыграл с большим числом фаворитов, но их календарь сейчас слишком сложен, чтобы строить прогнозы, опираясь на старт сезона.

Также стоит напомнить, что после интенсивной череды матчей перед ЧМ-2022 будет пауза на время проведения этого турнира, которая продлится больше месяца. Предсказать игровую форму игроков и их тонус на время возобновления чемпионата практически невозможно. Кроме того, не исключено, что во время паузы тренерские штабы соперников "Удинезе" смогут более предметно разобрать соперника и лучше к нему подготовиться.
Другая причина заключается в травмах: удинцам неимоверно повезло уберечь всех ключевых исполнителей от повреждений. Другим клубам повезло значительно меньше:

⦁ "Интер" уже вынужден обходиться без ключевого плеймейкера (Брозович) и основного форварда (Лукаку);
⦁ "Милан" потерял основного вратаря (Меньян), терял ключевого исполнителя (Эрнандес) и важного полузащитника (Тонали);
⦁ "Ювентус" с начала сезона играет без Погба, Кьезы и с постоянно травмирующимся Ди Марией;
⦁ "Рома" также со старта Серии А обходится без Вейналдума, а теперь травмировался и Дибала;
⦁ "Фиорентина" почти ни разу не имела в распоряжении ключевого игрока атаки (Гонсалес) и теряла ввиду травм лучших центрального (Миленкович) и флангового (Додо) защитников.

Допускаю, что Соттиль сможет адаптироваться к возможным изменениям: распределить функционал Деулофеу между Саксэсом и Самарджичем, найти замену Бекао на всякий случай и придумать еще одну гибридную роль для кого-то из футболистов, как у Перейры, но невозможно рассчитывать на это как на данность. У любой системы есть предел устойчивости, и командная тактика — не исключение.

Тем не менее, нынешний "Удинезе" действительно заслужил, чтобы на него обратили внимание. Соттиль построил довольную уникальную команду, которая может на поле практически все. Продемонстрированные командой уровень игры на поле и гибкость позволяют всерьез рассчитывать на финиш как минимум в первой десятке, а если обойдется без травм, то и вовсе замахнуться на место в Лиге Европы. Предсказательная модель от FiveThirtyEight с нами солидарна.

Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов