Пауло Дибала уходит из "Ювентуса". Какие у него варианты для продолжения карьеры?
Даниил Бабаев
15 апреля
15 апреля
Туринский клуб летом, судя по всему, лишится своей звезды. Порассуждаем над тем, кто сможет потянуть контракт Пауло Дибалы, изучив также подходящие под стиль игрока варианты
Пауло Дибала проводит уже седьмой сезон в составе «Ювентуса» – временной промежуток действительно внушительный. Вместе с ним «Юве» прошел этапы как выхода в финал Лиги Чемпионов, так и просто борьбы за попадание в нее. Отчасти такие «американские горки» можно связать с плохими решениями менеджмента в определенные моменты, однако нам в контексте поиска нового клуба для Пауло тот факт, что он поработал не только с Аллегри, но и, например, с Сарри, только на руку.
Да, Дибала, вероятно, покидает Турин по завершении текущего сезона – мы рассмотрим основные варианты для продолжения его карьеры.
Да, Дибала, вероятно, покидает Турин по завершении текущего сезона – мы рассмотрим основные варианты для продолжения его карьеры.
«Атлетико»
В пользу потенциального сотрудничества Дибалы и «Атлетико» говорит тот факт, что долгое время Пауло довольно успешно существовал в системе Аллегри, где работе без мяча уделяется особое внимание. Кроме того, Симеоне постепенно находит все больше вариантов при владении, то есть даже в этом аспекте переезд в Мадрид (учитывая, что есть достаточно вопросов по тому, как будет выглядеть состав «Юве» в следующем сезоне, Аллегри вновь проходит этап строительства команды) может стать потенциальным шагом вперед.
В пользу потенциального сотрудничества Дибалы и «Атлетико» говорит тот факт, что долгое время Пауло довольно успешно существовал в системе Аллегри, где работе без мяча уделяется особое внимание. Кроме того, Симеоне постепенно находит все больше вариантов при владении, то есть даже в этом аспекте переезд в Мадрид (учитывая, что есть достаточно вопросов по тому, как будет выглядеть состав «Юве» в следующем сезоне, Аллегри вновь проходит этап строительства команды) может стать потенциальным шагом вперед.
Карты касаний Дибалы за нынешний и прошлый сезоны
Есть интересный момент и в более узкой плоскости. У «Атлетико» с уходом Триппьера возникли проблемы на правом фланге обороны при билдапе и развитии атак – многие восхищаются кроссами англичанина, однако при этом нередко недооценивается его умение двигать мяч в финальную треть и игра под давлением (что особенно заметно на контрасте, к примеру, с Шиме Врсалько).
Так вот, Дибала при начале атак любит сваливаться в зону, где находится правый защитник. К примеру, для Сарри и его довольно четкой приверженности своей системе и даже ее конкретному облику такие действия Пауло были скорее проблемой, что не должно удивлять. Такие варианты salida lavolpiana со смещением вингера или форварда в район первой линии почти всегда выглядят специфично (привет Алехандро Гомесу). Для «Атлетико» подобные маневры на левом фланге, когда Феликс занимает место Карраско, а Янник идет выше, – норма. Возможно, идея «уравновесить» фланги таким образом будет иметь и вполне практическую пользу.
Из аргументов «против»: специфика Ла Лиги и кадровая ситуация в «Атлетико». Что касается лиги, то в Испании в среднем за игру количество единоборств остается примерно на том же уровне, что и в АПЛ, в то время как интенсивность матчей (если смотреть на чистое игровое время) уступает элитным дивизионам и Англии, и Германии, и Италии. В Ла Лиге много команд, которые делают упор в первую очередь на качественную организацию в среднем и низком блоках, а в атаке не стесняются упрощать игру, по полной нагружая форвардов работой на втором этаже, и умудряются в этом преуспевать на довольно длительной дистанции.
Один из ярких примеров (и в то же время не очень популярных) – «Эспаньол». Команда Висенте Морено в каждой из пяти зон имеет PPDA выше медианы по лиге, в финальных 3/5 поля интенсивность прессинга у них худшая по Ла Лиге. Это бьет по их нон-шоту, однако как по ожидаемым очкам, так и по фактически набранным от вылета они довольно далеки. Регулярные встречи с такими соперниками едва ли окажут положительный эффект на результативности Дибалы.
Есть интересный момент и в более узкой плоскости. У «Атлетико» с уходом Триппьера возникли проблемы на правом фланге обороны при билдапе и развитии атак – многие восхищаются кроссами англичанина, однако при этом нередко недооценивается его умение двигать мяч в финальную треть и игра под давлением (что особенно заметно на контрасте, к примеру, с Шиме Врсалько).
Так вот, Дибала при начале атак любит сваливаться в зону, где находится правый защитник. К примеру, для Сарри и его довольно четкой приверженности своей системе и даже ее конкретному облику такие действия Пауло были скорее проблемой, что не должно удивлять. Такие варианты salida lavolpiana со смещением вингера или форварда в район первой линии почти всегда выглядят специфично (привет Алехандро Гомесу). Для «Атлетико» подобные маневры на левом фланге, когда Феликс занимает место Карраско, а Янник идет выше, – норма. Возможно, идея «уравновесить» фланги таким образом будет иметь и вполне практическую пользу.
Из аргументов «против»: специфика Ла Лиги и кадровая ситуация в «Атлетико». Что касается лиги, то в Испании в среднем за игру количество единоборств остается примерно на том же уровне, что и в АПЛ, в то время как интенсивность матчей (если смотреть на чистое игровое время) уступает элитным дивизионам и Англии, и Германии, и Италии. В Ла Лиге много команд, которые делают упор в первую очередь на качественную организацию в среднем и низком блоках, а в атаке не стесняются упрощать игру, по полной нагружая форвардов работой на втором этаже, и умудряются в этом преуспевать на довольно длительной дистанции.
Один из ярких примеров (и в то же время не очень популярных) – «Эспаньол». Команда Висенте Морено в каждой из пяти зон имеет PPDA выше медианы по лиге, в финальных 3/5 поля интенсивность прессинга у них худшая по Ла Лиге. Это бьет по их нон-шоту, однако как по ожидаемым очкам, так и по фактически набранным от вылета они довольно далеки. Регулярные встречи с такими соперниками едва ли окажут положительный эффект на результативности Дибалы.
PPDA «Эспаньола» в текущем сезоне
Что касается кадровой ситуации в «Атлетико», то у мадридцев нет особых проблем с глубиной состава в группе атаки: есть Гризманн, Феликс, Корреа, Кунья и даже – в случае необходимости – Льоренте. Контракт с Суаресом заканчивается, не факт, что его продлят, но вопрос еще открыт, к тому же из Турина, не исключено, вернется и Альваро Мората. Куда больше сложностей с составом у «Атлетико» в линии обороны – наверняка приоритеты во время трансферной кампании будут направлены именно в эту сторону. Данный фактор, пожалуй, перевешивает потенциальную пользу Дибалы для структуры владения.
«Барселона»/«Манчестер Юнайтед» (если придет тен Хаг)
«Барселону» и «Манчестер Юнайтед» также упоминают в числе претендентов на Дибалу. По манкунианцам для начала стоит обозначить вероятную смену тренера летом – по-видимому, команду возглавит Эрик тен Хаг.
Потенциальное назначение голландца сближает «МЮ» и «Барсу» в плане требований к их атакующим игрокам в контексте понимания структуры владения – идеи Хави и тен Хага могут иметь различия, но команды обоих тренеров при игре с мячом выглядят, скажем так, «посложнее» даже условных «Юве» и «Атлетико».
«Барселону» и «Манчестер Юнайтед» также упоминают в числе претендентов на Дибалу. По манкунианцам для начала стоит обозначить вероятную смену тренера летом – по-видимому, команду возглавит Эрик тен Хаг.
Потенциальное назначение голландца сближает «МЮ» и «Барсу» в плане требований к их атакующим игрокам в контексте понимания структуры владения – идеи Хави и тен Хага могут иметь различия, но команды обоих тренеров при игре с мячом выглядят, скажем так, «посложнее» даже условных «Юве» и «Атлетико».
Карты ударов Дибалы за текущий и прошлый сезоны
По совместимости Пауло и обозначенным выше по Хави и тен Хагу моментам есть некоторые опасения. Да, Дибала в целом здорово двигает мяч, активно вовлекается во владения своей команды, однако по игре в завершении есть вопросы.
По данным, начиная с сезона 2017/18, средняя дистанция удара Пауло Дибалы постоянно колеблется на уровне 20 метров, что для форварда довольно (и даже слишком!) много. Можно уповать на удары со штрафных. Кстати, бывало, что средняя дальность удара аргентинца падала, – в сезоны при Пирло и Сарри, то есть времена, когда Роналду забрал себе штрафные. На этот фактор тоже стоит сделать скидку. Тем не менее, штрафные не отменяют того факта, что Дибала любит бить из не всегда очевидных ситуаций – для команд с хорошей организацией владения (да и в контексте глобальных тенденций в футболе) это скорее проблема.
По данным, начиная с сезона 2017/18, средняя дистанция удара Пауло Дибалы постоянно колеблется на уровне 20 метров, что для форварда довольно (и даже слишком!) много. Можно уповать на удары со штрафных. Кстати, бывало, что средняя дальность удара аргентинца падала, – в сезоны при Пирло и Сарри, то есть времена, когда Роналду забрал себе штрафные. На этот фактор тоже стоит сделать скидку. Тем не менее, штрафные не отменяют того факта, что Дибала любит бить из не всегда очевидных ситуаций – для команд с хорошей организацией владения (да и в контексте глобальных тенденций в футболе) это скорее проблема.
Читайте больше про Серию А:
Надежды "Ювентуса" ворваться в чемпионскую гонку растаяли после Дерби Италии
Надежды "Ювентуса" ворваться в чемпионскую гонку растаяли после Дерби Италии
Это лишь единичный пример, который наталкивает на скепсис при размышлениях о сотрудничестве Дибалы с Хави, тен Хагом и многими другими современными топ-тренерами. Другой понятный аргумент – склонность Пауло к глубоким смещениям в экстремально низкие для игрока его амплуа позиции при билдапе. Все-таки, если необходимо назвать три базовых варианта salida lavolpiana, на ум в первую очередь приходят опускания опорника между парой центральных защитников, восьмерки – в полуфланг рядом с одним из центральных защитников и создание перегруза за счет низкой позиции одного из фулбеков. То, что делает Дибала, – более нетривиальный вариант, который сложнее контролировать, вероятно, даже самим тренерам команд, у которых это происходит. Напомним, что у Папу Гомеса и Гасперини конфликт начался именно после просьбы от Джан Пьеро не тратить силы на не слишком важные смещения из линии нападения к защитникам.
По этой причине скепсис присутствует. Дибала – статусный футболист, но в случае с тен Хагом и Хави (а также Гвардиолой, Клоппом и многими другими) фактор потенциально плохой совместимости игрока с предлагаемой тренером структурой перевесит.
«ПСЖ»
В переезд Пауло в Париж верится уже чуть больше: проект «ПСЖ» в нынешнем его виде уделяет имени игрока куда больше внимания, чем даже в Манчестере. Очень маловероятно, что Париж будет изучать южноамериканский рынок в поисках условного Хулиана Альвареса, если можно привезти к себе аргентинца, который выходил в финал Лиги Чемпионов и которого знает почти вся Европа.
От потенциального сотрудничества Дибалы и Почеттино наивно ждать многого: в противовес полумифической аргентинской солидарности стоит поставить тот факт, что стиль Почеттино – в первую очередь про организацию прессинга, что, вероятно, не слишком большая проблема для Дибалы, учитывая прогресс многих игроков группы атаки «Тоттенхэма» в период его работы там. Но есть две проблемы: текущая версия состава парижан мешает Маурисио строить то, что он привык и умеет, к тому же далеко не факт, что он продолжит работать с командой в следующем сезоне.
Также стоит учесть, что уход, пожалуй, каждого из звездного трио в Париже вряд ли способен стать супер-неожиданностью (хотя отъезд Мбаппе, конечно, станет меньшим сюрпризом, чем та же история с Неймаром), поэтому вопрос статуса и его компенсации после ухода условного Мбаппе, возможно, будет иметь для шейхов важное значение, и они попытаются купить кого-то звездного взамен.
Это не к вопросу о том, выиграет ли Дибала или же сам «ПСЖ» от его потенциального трансфера, а лишь размышления о достаточно высокой вероятности развития событий именно по такому сценарию. Если уходит Почеттино, возможно, вместе с ним и кто-то из звезд, а в клуб приходят Дибала и новый тренер, то Пауло, вероятно ждет приключение без явных гарантий на успех, но и без очевидных аргументов за провал.
Забавно, что все это будет справедливо не только для самого Дибалы, но и для потенциального нового тренера (если только это не Зидан или Анчелотти, которые в окружении звезд чувствуют себя комфортно), а также и клуба в целом.
«Интер»
Вариант с «Интером» тоже стоит рассмотреть, хотя особо и не приходилось слышать об интересе клуба к Дибале.
Аргументы в пользу такого варианта. «Интер» показывал интересные вещи при розыгрышах от ворот и в билдапе в целом еще во времена Конте, сам Индзаги постепенно прокачивал свой «Лацио» в том же аспекте – в итоге сейчас «Интер» вполне справедливо может считаться одной из самых интересных по части билдапа команд Европы. Позитив есть как в эффективности того, что пытается делать Индзаги, так и в том наборе идей, что имеется у команды сейчас.
Дибала, если вспомнить об уже обозначенной склонности к опусканиям в зону правого защитника при розыгрышах, может добавить команде еще больше вариативности. Сейчас у «Интера» многое сводится к попытке перегрузить левую часть поля, в том числе за счет более низкой позиции Чалханоглу в сравнении с Бареллой, и дать диагональ/вертикальную передачу/найти в несколько передач кого-то справа.
При этом и для «правой стороны» просматриваются определенные паттерны –опускания Бареллы на место латераля, при которых сам вингбек уходит не в центр, а широко во фланг. Что будет, если в рамках этого паттерна будут замещения с участием правого латераля (за счет Дибалы), но Барелла будет оставаться в относительно высокой позиции в центре? Трудно сказать, но наличие дополнительных вариантов уже к тому набору, что имеется сейчас, может сделать билдап «Интера» еще более разнообразным и эффективным. Также стоит держать в уме, что летом случится апгрейд касательно игры вратаря ногами – придет Онана.
Теперь «против». Самое очевидное – минувшим летом «Интер» был вынужден думать о продаже лидеров, вряд ли ситуация стала лучше. Дибала если и придет, то свободным агентом, но надо брать во внимание тот факт, что в футболе не бывает бесплатных трансферов, и требования Дибалы по зарплате отпугнут условные «Интер» и «Атлетико» с куда большей вероятностью, чем Париж и Манчестер.
Второй момент: если рассматривать Дибалу в качестве замены для стареющего Джеко, то важно понимать, что из вариантов для борьбы в верху при атаках остается только Дюмфрис. Пожалуй, это не так критично (хороший билдап, возможность стабильно доставлять мяч в атаку низом), но для некоторых матчей может стать проблемой.
Выводы и итоги
Пока однозначных фаворитов в вопросе нового клуба для Дибалы выделить не так просто, но отметим, что вариант с «ПСЖ», пожалуй, кажется все же более вероятным, и это утверждение укрепится еще больше в случае ухода кого-то из звездной тройки.
Вариант с «Интером» кажется наиболее выгодным для самого игрока: исключен фактор адаптации к новой лиге, с мячом на первый план должны выйти, скажем так, «особенности» Пауло не в завершении, а в билдапе. Индзаги не стесняется пробовать не самые очевидные варианты при розыгрышах – для Дибалы этот фактор только в плюс.
В любом случае, пробелов на данном этапе многовато. Например, в случае с Парижем его переход может быть интересен руководству, но далеко не факт, что от этого выиграет сам Пауло и тренер команды. Вариант с «Интером» для игрока кажется поинтереснее, но есть вопросы по решениям руководства.
Как бы в итоге ситуация ни сложилась, общую идею мы, пожалуй, обрисовали: едва ли Дибале будет комфортно в клубе со строгой позиционной дисциплиной, в то же время своими нестандартными качествами он способен дать больше вариантов системам, которые в атаке глобально строятся чуть проще условных «Сити», «Ливерпуля» или того, что в идеале хочет Хави. Работа Пауло без мяча раньше вызывала вопросы, однако длительная работа с Аллегри позволяет предполагать, что в этом аспекте аргентинец вырос и больших проблем быть не должно.
В переезд Пауло в Париж верится уже чуть больше: проект «ПСЖ» в нынешнем его виде уделяет имени игрока куда больше внимания, чем даже в Манчестере. Очень маловероятно, что Париж будет изучать южноамериканский рынок в поисках условного Хулиана Альвареса, если можно привезти к себе аргентинца, который выходил в финал Лиги Чемпионов и которого знает почти вся Европа.
От потенциального сотрудничества Дибалы и Почеттино наивно ждать многого: в противовес полумифической аргентинской солидарности стоит поставить тот факт, что стиль Почеттино – в первую очередь про организацию прессинга, что, вероятно, не слишком большая проблема для Дибалы, учитывая прогресс многих игроков группы атаки «Тоттенхэма» в период его работы там. Но есть две проблемы: текущая версия состава парижан мешает Маурисио строить то, что он привык и умеет, к тому же далеко не факт, что он продолжит работать с командой в следующем сезоне.
Также стоит учесть, что уход, пожалуй, каждого из звездного трио в Париже вряд ли способен стать супер-неожиданностью (хотя отъезд Мбаппе, конечно, станет меньшим сюрпризом, чем та же история с Неймаром), поэтому вопрос статуса и его компенсации после ухода условного Мбаппе, возможно, будет иметь для шейхов важное значение, и они попытаются купить кого-то звездного взамен.
Это не к вопросу о том, выиграет ли Дибала или же сам «ПСЖ» от его потенциального трансфера, а лишь размышления о достаточно высокой вероятности развития событий именно по такому сценарию. Если уходит Почеттино, возможно, вместе с ним и кто-то из звезд, а в клуб приходят Дибала и новый тренер, то Пауло, вероятно ждет приключение без явных гарантий на успех, но и без очевидных аргументов за провал.
Забавно, что все это будет справедливо не только для самого Дибалы, но и для потенциального нового тренера (если только это не Зидан или Анчелотти, которые в окружении звезд чувствуют себя комфортно), а также и клуба в целом.
«Интер»
Вариант с «Интером» тоже стоит рассмотреть, хотя особо и не приходилось слышать об интересе клуба к Дибале.
Аргументы в пользу такого варианта. «Интер» показывал интересные вещи при розыгрышах от ворот и в билдапе в целом еще во времена Конте, сам Индзаги постепенно прокачивал свой «Лацио» в том же аспекте – в итоге сейчас «Интер» вполне справедливо может считаться одной из самых интересных по части билдапа команд Европы. Позитив есть как в эффективности того, что пытается делать Индзаги, так и в том наборе идей, что имеется у команды сейчас.
Дибала, если вспомнить об уже обозначенной склонности к опусканиям в зону правого защитника при розыгрышах, может добавить команде еще больше вариативности. Сейчас у «Интера» многое сводится к попытке перегрузить левую часть поля, в том числе за счет более низкой позиции Чалханоглу в сравнении с Бареллой, и дать диагональ/вертикальную передачу/найти в несколько передач кого-то справа.
При этом и для «правой стороны» просматриваются определенные паттерны –опускания Бареллы на место латераля, при которых сам вингбек уходит не в центр, а широко во фланг. Что будет, если в рамках этого паттерна будут замещения с участием правого латераля (за счет Дибалы), но Барелла будет оставаться в относительно высокой позиции в центре? Трудно сказать, но наличие дополнительных вариантов уже к тому набору, что имеется сейчас, может сделать билдап «Интера» еще более разнообразным и эффективным. Также стоит держать в уме, что летом случится апгрейд касательно игры вратаря ногами – придет Онана.
Теперь «против». Самое очевидное – минувшим летом «Интер» был вынужден думать о продаже лидеров, вряд ли ситуация стала лучше. Дибала если и придет, то свободным агентом, но надо брать во внимание тот факт, что в футболе не бывает бесплатных трансферов, и требования Дибалы по зарплате отпугнут условные «Интер» и «Атлетико» с куда большей вероятностью, чем Париж и Манчестер.
Второй момент: если рассматривать Дибалу в качестве замены для стареющего Джеко, то важно понимать, что из вариантов для борьбы в верху при атаках остается только Дюмфрис. Пожалуй, это не так критично (хороший билдап, возможность стабильно доставлять мяч в атаку низом), но для некоторых матчей может стать проблемой.
Выводы и итоги
Пока однозначных фаворитов в вопросе нового клуба для Дибалы выделить не так просто, но отметим, что вариант с «ПСЖ», пожалуй, кажется все же более вероятным, и это утверждение укрепится еще больше в случае ухода кого-то из звездной тройки.
Вариант с «Интером» кажется наиболее выгодным для самого игрока: исключен фактор адаптации к новой лиге, с мячом на первый план должны выйти, скажем так, «особенности» Пауло не в завершении, а в билдапе. Индзаги не стесняется пробовать не самые очевидные варианты при розыгрышах – для Дибалы этот фактор только в плюс.
В любом случае, пробелов на данном этапе многовато. Например, в случае с Парижем его переход может быть интересен руководству, но далеко не факт, что от этого выиграет сам Пауло и тренер команды. Вариант с «Интером» для игрока кажется поинтереснее, но есть вопросы по решениям руководства.
Как бы в итоге ситуация ни сложилась, общую идею мы, пожалуй, обрисовали: едва ли Дибале будет комфортно в клубе со строгой позиционной дисциплиной, в то же время своими нестандартными качествами он способен дать больше вариантов системам, которые в атаке глобально строятся чуть проще условных «Сити», «Ливерпуля» или того, что в идеале хочет Хави. Работа Пауло без мяча раньше вызывала вопросы, однако длительная работа с Аллегри позволяет предполагать, что в этом аспекте аргентинец вырос и больших проблем быть не должно.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов
ПРЕДЫДУЩИЙ МАТЕРИАЛ
ЕВРОПА
Читайте также